PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2005 • Prognanici i raseljene osobe glasovat će 15. svibnja 2005. za članove predstavničkih tijela one jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave na području koje imaju prebivalište, a ne za članove predstavničkih tijela one jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave na području koje je biračko mjesto na kojem će glasovati.
NN 52/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi S. K. iz S., na sjednici održanoj 22. ožujka 2005. godine, donio je
NN 52/2005 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-783/05 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 52/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. K. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kuna.
NN 52/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 52/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 11. lipnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 52/2005 • 2. Ustavni sud je uvidom u preslik spisa Općinskog suda u Splitu, broj: P-635/93, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 52/2005 • Podnositelj je dana 1. travnja 1993. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv I. tuženice L. B. i II. tuženika E. T. iz S. radi predaje u posjed dijelova nekretnine čest. zgr. 1331/9, 1331/4 i 1331/3 K.O. S. k.o., a prema oznakama iz kupoprodajnog ugovora od 1. kolovoza 1971. godine i dodatka istom Ugovoru od 10. prosinca 1971. godine.
NN 52/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda zbog izostanka, broj: P-635/93 od 3. travnja 1996. godine u odnosu na I. tuženicu.
NN 52/2005 • Na ročištu 13. studenoga 1997. godine ukinuta je presuda zbog izostanka, tuženicima je dat rok radi očitovanja na tužbu i angažiranja odvjetnika, te je rješeno da se zatraži spis tog Suda, broj: P-676/78.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 52/2005 • Tužitelj podneskom od 4. veljače 1998. godine požuruje postupanje suda.
NN 52/2005 • Na ročištu 1. rujna 1998. godine naloženo je tužitelju da dostavi ugovore na koje se poziva u tužbi, te da uplati troškove za izlazak sudske komisije na lice mjesta radi očevida uz vještaka mjernika. Rješeno je da se zatraži spis toga suda, broj: P-806/72 i Povjesni ZK izvadak za sporne nekretnine.
NN 52/2005 • Podneskom od 9. rujna 1998. godine sud je zatražio od Zemljišnoknjižnog odjela Povjesni ZK izvadak.
NN 52/2005 • Dana 21. rujna 1998. godine tuženici su dostavili pripremni podnesak.
NN 52/2005 • Podneskom od 30. rujna 1998. godine tužitelj je izvijestio sud da je uplatio troškove radi očevida na licu mjesta.
NN 52/2005 • Očevid na licu mjesta obavljen je 11. prosinca 1998. godine kada je naloženo vještaku da izradi nalaz i mišljenje te skicu s lica mjesta koje je zaprimljeno na sud 29. siječnja 1999. godine.
NN 52/2005 • Dopisom od 30. lipnja 1999. godine pozvan je tužitelj da uplati razliku na ime troškova vještačenja, te da će nakon uplate biti zakazano ročište.
NN 52/2005 • Podneskom od 2. kolovoza 1999. godine tužitelj je prigovorio visini troškova vještačenja te je zatražio njihovu specifikaciju troškova, te je sud 16. kolovoza zatražio vještaka da specificira svoj račun.
NN 52/2005 • Podneskom od 20. listopada 1999. godine tužitelj se očitovao na podneske tuženika i subjektivno preinačio tužbu označivši kao III. tuženika T. Lj., te se očitovao na nalaz vještaka.
NN 52/2005 • Podneskom od 25. listopada tužitelj je dostavio podatke za III. tuženika, te požuruje zakazivanje ročišta podneskom od 6. prosinca 1999. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 116/97, Broj 155/05,
Broj 181/03, Broj 130/06,
Broj 3/91, Broj 59/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE