PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-20-492 NN 20/2006

• – protiv prvostupanjske odluke, broj: Pn-2751/94 od 16. svibnja 1997. podnositelj je 17. studenoga 1997. izjavio žalbu;

Stranica 2006-02-20-492 NN 20/2006

• – odlukom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-3112/98 od 28. travnja 1999. djelomično je potvrđena prvostupanjska odluka (točka II. izreke) dok je u preostalom dijelu viši sud prvostupanjsku odluku ukinuo (točka I. izreke) te u tom dijelu predmet vratio na ponovo suđenje;

Stranica 2006-02-20-492 NN 20/2006

• – protiv dijela odluke Županijskog suda od 28. travnja 1999., podnositelj je 27. rujna 1999. podnio reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske;

Stranica 2006-02-20-492 NN 20/2006

• – odlukom, broj: Rev-3582/99 od 24. svibnja 2000., Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je reviziju podnositelja kao neosnovanu;

Internet NN 20/2006
• – na ročištu održanom 4. prosinca 2002. određeno je dopunsko saslušanje podnositelja;
Internet stranice NN 20/2006
• – ročište zakazano za 2. travnja 2003. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženiku;
Internet stranice NN 20/2006 • – na ročištu 9. lipnja 2003. proveden je dokaz dopunskim saslušanjem podnositelja;
Internet stranice NN 20/2006 • – sljedeće ročište za glavnu raspravu održano je 9. ožujka 2004.;
Internet stranice NN 20/2006 • – na ročištu održanom 2. ožujka 2005. sud je naložio podnositelju da specificira tužbeni zahtjev;
Internet stranice NN 20/2006 • – iduće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 20. travnja 2006. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 20/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 20/2006 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja 6. travnja 1994.
Poslovne stranice NN 20/2006 • Ustavna tužba podnesena je 13. rujna 2005. a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, pet (5) mjeseci i šest (6) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, deset (10) mjeseci i sedam (7) dana.
Pregledi NN 20/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak najprije se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u povodu žalbe podnositelja protiv prvostupanjske odluke, broj: Pn-2751/94 od 15. svibnja 1997.
Besplatno NN 20/2006 • Odlukom Županijskog suda u Zagrebu prvostupanjska odluka djelomično je ukinuta i u tom dijelu postupak je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, koji je u nastavku postupka održao pet ročišta za glavnu raspravu te proveo dokaz saslušanjem podnositelja.
Glasnik NN 20/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 20/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, u pravno relevantnom razdoblju nije doprinio duljini postupka.
Propis NN 20/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Propis NN 20/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko jedanaest (11) godina. Imajući u vidu okolnost da se predmet, koji nije složene naravi, ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, činjenicu da je bilo razdoblja neaktivnosti prvostupanjskog suda (i to u razdoblju od 21. svibnja 1999. do 4. prosinca 2002. te u razdoblju od 9. ožujka 2004. do 2. ožujka 2005.), kao i uzimajući u obzir ukupno trajanje postupka u kojem nije donesena pravomoćna odluka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 20/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 114/06, Broj 53/06, Broj 2/08, Broj 76/09, Broj 166/98, Broj 120/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled