PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-5-78 NN 5/2005

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 9. rujna 1993. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa.

Stranica 2005-01-5-78 NN 5/2005

• Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od 5. studenoga 1997. godine, kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.

Stranica 2005-01-5-78 NN 5/2005

• Ustavna tužba podnijeta je dana 4. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset i pet (25) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenje ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset i devet (29) dana.

Stranica 2005-01-5-78 NN 5/2005

• U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko jedne godine i četiri mjeseca. Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko dvije godine. Nakon što je taj sud ukinuo presudu suda prvog stupnja, postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko tri godine do podnošenja ustavne tužbe. U postupanju sudova nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti.

Internet NN 5/2005
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 5/2005
• Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
Internet stranice NN 5/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi da li je podnositelj opravdano bio otpušten s posla, te visinu zarade koju je izgubio.
Internet stranice NN 5/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodi dulje od deset godina, iako je riječ o radnom sporu koji je žurne prirode. Nakon što je u lipnju 2001. godine Županijski sud vratio predmet na ponovno suđenje Općinskom sudu u Zagrebu, postupak se ponovo pred tim sudom vodi u trajanju duljem od tri godine. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, okolnost da je riječ o radnom sporu, te da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je podnositelju povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 5/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 5/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 5/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 5/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 5/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 22. prosinca 2004. godine donio je
Pregledi NN 5/2005 • I. Odbacuje se prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom dopisa Ministarstva rada i socijalne skrbi, Uprave za radne odnose i tržište rada, Odjela radnog prava, klasa: 110-01/98-01/352, urbroj: 524-02-98-2 od 12. kolovoza 1998. godine.
Besplatno NN 5/2005 • 1. Udruga nezaposlenih iz Šibenika podnijela je prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom dopisa Ministarstva rada i socijalne skrbi, Uprave za radne odnose i tržište rada, Odjela radnog prava, klasa: 110-01/98-01/352, urbroj: 524-02-98-2 od 12. kolovoza 1998. godine kojim je na traženje predlagateljice to tijelo dalo mišljenje o tome dozvoljava li Zakon o radu (»Narodne novine«, broj 38/95., 54/95., 65/95., 17/01., 82/01., 114/03., 123/03., 142/03. i 30/04.) utemeljenje sindikata nezaposlenih.
Glasnik NN 5/2005 • 2. Odredbom članka 128. alineje 2. Ustava, propisano je da Ustavni sud odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
Propis NN 5/2005 • Pod drugim propisom u smislu navedene ustavne odredbe podrazumijeva se općenormativni akt donesen unutar zakonskog ovlaštenja od strane nadležnog tijela državne vlasti, odnosno propis kojega tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave i druge pravne osobe s javnim ovlastima donose unutar svog djelokruga poslova utvrđenog Ustavom i zakonom, a koji uređuje odnose na općenit način i koji se odnosi u pravilu na neodređeni krug adresata. Osporeni dopis Ministarstva rada i socijalne skrbi po svojim pravnim značajkama nije drugi propis u smislu odredbe članka 128. točke 2. Ustava Republike Hrvatske, koji bi mogao biti predmetom ocjene suglasnosti s Ustavom i zakonom pred Ustavnim sudom.
Propis NN 5/2005 • 3. Slijedom tog utvrđenja na temelju članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), riješeno je kao u izreci pod točkom I.
Propis NN 5/2005 • Rješenje o objavi u Narodnim novinama, točka II. izreke, temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Propis NN 5/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi mldb. F. P. i O. P. iz R., koje zastupaju G. M. i L. S., odvjetnice iz R., na sjednici održanoj dana 17. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 77/00, Broj 85/09, Broj 70/08, Broj 46/00, Broj 94/01, Broj 204/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled