PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-107-2401 NN 107/2006

• Ročišta su zatim održana 19. travnja 2005., 31. svibnja 2005. i 6. srpnja 2005.

Stranica 2006-10-107-2401 NN 107/2006

• Sljedeća su ročišta održana 20. ožujka 2006. i 17. svibnja 2006. godine.

Stranica 2006-10-107-2401 NN 107/2006

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-10-107-2401 NN 107/2006

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 5. siječnja 2001. tužbom Općinskom sudu u Zadru protiv tuženika M. L., D. B. i K. B., radi utvrđenja ništavosti ugovora.

Internet NN 107/2006
• Ustavna tužba podnesena je 31. siječnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno četiri (4) godine i dvadeset i šest (26) dana.
Internet stranice NN 107/2006
• Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zadru od radnji koje su pravno relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama stranaka sastavio zapisnik o saslušanju podnositelja i zakazao jedno ročište (koje je odgođeno radi nedolaska uredno pozvanog punomoćnika podnositelja). U postupanju suda bio je jedan veći zastoj u trajanju od tri (3) godine, deset (10) mjeseci i dvadeset i šest (26) dana.
Internet stranice NN 107/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 107/2006 • Podnositelj ustavne tužbe prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem pridonio je duljini sudskog postupka nepristupanjem punomoćnika podnositelja na ročište 4. siječnja 2005. (dostava uredno iskazana), a što je Sud imao u vidu prilikom utvrđivanja visine naknade.
Internet stranice NN 107/2006 • Imajući u vidu neaktivnost nadležnog suda, Ustavni sud nije našao okolnosti, niti je, iz izuzetno malo radnji poduzetim od strane Suda tijekom postupka, bilo moguće naći okolnosti koje bi ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u tom predmetu.
Internet stranice NN 107/2006 • 5. Ustavni sud je utvrdio da je postupak koji je podnositelj pokrenuo pred Općinskim sudom u Zadru protiv tuženika, do podnošenja ustavne tužbe trajao četiri (4) godine i dvadeset i šest (26) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 107/2006 • Tijekom tog razdoblja zakazano je samo jedno ročište, koje je, međutim odgođeno radi nedolaska uredno pozvanog punomoćnika podnositelja. Polazeći od navedenog, a posebno imajući u vidu neaktivnost suda u trajanju od tri (3) godine, deset (10) mjeseci i dvadeset i šest (26) dana, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Informacije NN 107/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 107/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pregledi NN 107/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Pri tome Ustavni sud posebno je vodio računa i o doprinosu podnositelja duljini postupka.
Besplatno NN 107/2006 • Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 107/2006 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 107/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Ž. M. iz Z, kojeg zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda P. & N. u S. B., na sjednici održanoj 14. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 107/2006 • II. Općinski sud u Slavonskom Brodu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1919/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 107/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Ž. M. iz Z., N. 3, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kuna.
Propis NN 107/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 183/04, Broj 4/03, Broj 142/99, Broj 121/03, Broj 81/08, Broj 148/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled