PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 63/2006 • Ročište je održano 13. travnja, 8. lipnja i 26. rujna 2000. godine. Određeno je provesti rendgenološko vještačenje.
NN 63/2006 • Od 13. veljače 2001. godine do 6. travnja 2001. godine spis se nalazio na uvidu kod Općinskog suda u Samoboru.
NN 63/2006 • Nakon što je tužena uplatila predujam, vještak je 12. ožujka 2002. godine pozvan preuzeti spis.
NN 63/2006 • Rješenjem od 16. svibnja 2002. godine imenovan je drugi vještak jer ranije imenovani vještak nije preuzeo poziv.
NN 63/2006 • Ročište je održano 14. studenoga 2002. godine, 8. svibnja, 7. studenoga i 1. prosinca 2003. godine, 3. lipnja i 23. rujna 2004. godine.
NN 63/2006 • Rješenjem od 8. ožujka 2005. godine određeno je provesti novo liječničko vještačenje.
NN 63/2006 • Podnositeljica je dostavila dokaz o uplaćenom predujmu dana 19. travnja 2005. godine.
NN 63/2006 • Ročišta su održana dana 4. studenoga 2005. godine i 18. siječnja 2006. godine. Novo ročište nije određeno.
NN 63/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 63/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 25. srpnja 1996. godine tužbom podnositeljice podnijetom Općinskom sudu u Zagrebu, a radi naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 63/2006 • Ustavna tužba podnesena je 1. srpnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i četiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset i pet (25) dana.
NN 63/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, postupak čitavo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji, iako u postupku nema duljih razdoblja neaktivnosti, postupa vrlo neučinkovito. Naime, zadatak sudova je provesti postupak u što kraćem roku, utvrditi na najučinkovitiji način relevantne činjenice i donijeti meritornu odluku o tužbenom zahtjevu. U ovom postupku sud održava brojna ročišta i provodi brojna liječnička vještačenja i dopunska vještačenja na način nespojiv s načelom učinkovitosti postupanja u parničnom postupku i potpuno nespojiv sa zahtjevima suđenja u razumnom roku.
NN 63/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽENICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 63/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica nije doprinijela duljini trajanja postupka.
NN 63/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se ne radi o složenom predmetu.
NN 63/2006 • 5. Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, predmet čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, te da postupak ukupno traje dulje od deset godina. Pri tome sud vodi postupak izrazito neučinkovito. Imajući u vidu okolnost da još niti u prvom stupnju nije donijeta meritorna odluka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 63/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 63/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 63/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 63/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 26/99, Broj 96/03,
Broj 96/06, Broj 38/96,
Broj 85/08, Broj 130/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE