PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1523 NN 45/2007

• – ročište od 14. siječnja 2003. je odgođeno zbog nedolaska stranaka, s tim što je podnositelj opravdao izostanak s ročišta;

Stranica 2007-05-45-1523 NN 45/2007

• – ročišta od 18. ožujka i 6. svibnja 2003. su odgođena zbog nedolaska protustranke, dok je ročište od 11. lipnja 2003. održano u odsutnosti (uredno) pozvane protustranke i na ročištu je pročitano ukidno drugostupanjsko rješenje;

Stranica 2007-05-45-1523 NN 45/2007

• – na ročištu od 16. rujna 2003. sud je proveo dokaz (dopunskim) saslušanjem podnositelja i zaključio raspravu;

Stranica 2007-05-45-1523 NN 45/2007

• – sud je 16. rujna 2003. donio rješenje, broj: R 1-1926/02, protiv kojeg su protustranka 19. prosinca 2003., a podnositelj 2. travnja 2004. podnijeli žalbu;

Internet NN 45/2007
• – Županijski sud u Zagrebu donio je 25. listopada 2005. rješenje, broj: Gž-1414/04 kojim je ukinuo prvostupanjsko rješenje i vratio spis sudu prvog stupnja na ponovni postupak;
Internet stranice NN 45/2007
• – u ponovljenom postupku, sud je 5. travnja 2006., pod brojem: R 1-1855/05 donio rješenje, protiv kojeg je podnositelj podnio žalbu 19. lipnja 2006.;
Internet stranice NN 45/2007 • – od listopada 2006. spis se nalazi pred Županijskim sudom u Zagrebu i vodi se pod brojem: Gž-4831/06;
Internet stranice NN 45/2007 • Podnositelj je podnio prijedlog Općinskom sudu u Zagrebu 1. travnja 1998. godine.
Internet stranice NN 45/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 23. kolovoza 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i dvadesetdva (22) dana.
Internet stranice NN 45/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je održao nekoliko ročišta i donio rješenje, koje je Županijski sud u Zagrebu ukinuo i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Nakon toga prvostupanjski sud donio je novo rješenje, koje je drugostupanjski sud, u razdoblju nakon podnesene ustavne tužbe, ukinuo. Zatim je prvostupanjski sud, u razdoblju nakon podnesene ustavne tužbe, donio novo rješenje. Postupak je povodom žalbe nastavljen pred Županijskim sudom u Zagrebu i postupak je u tijeku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • U konkretnom slučaju dugotrajnost postupka je posljedica neučinkovitog postupanja sudova. Okolnost da je prvostupanjski sud u tri navrata donio rješenje nije od značaja jer tim rješenjima postupak nije pravomoćno okončan, to jest, o pravima i obvezama podnositelja nije odlučeno, već je postupak i dalje u tijeku iako je prijedlog podnesen prije više od skoro devet godina.
Informacije NN 45/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao predlagatelj u izvanparničnom postupku, nije doprinio duljini trajanja postupka.
Poslovne stranice NN 45/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Pregledi NN 45/2007 • 4. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju, do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, četiri mjeseca i dvadesetdva dana i još je u tijeku.
Besplatno NN 45/2007 • Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje sudova, te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 45/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 45/2007 • 5. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 45/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 45/2007 • 6. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 45/2007 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 97/09, Broj 83/09, Broj 49/09, Broj 138/02, Broj 138/05, Broj 100/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled