PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-11-135-3308 NN 135/2009

• Sadržaj ustavnog prava propisanog navedenom ustavnom odredbom ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak, sagledan kao jedinstvena cjelina, bio vođen na način koji je podnositelju osiguravao pravično suđenje.


Stranica 2009-11-135-3308 NN 135/2009

• Ocjena Ustavnog suda je da je postupak, koji je prethodio ustavnosudskom postupku, vođen na način koji je podnositelju omogućio pravično suđenje i nije rezultirao povredom ustavnog prava propisanog člankom 29. stavkom 1. Ustava.


Stranica 2009-11-135-3308 NN 135/2009

• 7. Članci 19. stavak 1. i 89. Ustava ne sadrže ustavna prava i nisu temelj za postupanje po članku 62. Ustavnog zakona.


Stranica 2009-11-135-3308 NN 135/2009

• 8. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci (točka I.). Odluka o objavi temelji se na članku 29. Ustavnog zakona (točka II. izreke).


Internet NN 135/2009
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Ivan Matija, Antun Palarić, Aldo Radolović, Duška Šarin, Miroslav Šeparović i Nevenka Šernhorst, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 20. listopada 2009. godine, donio je

Internet stranice NN 135/2009
• I. Odbacuju se zahtjev i prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Ispravka Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona klasa: 740-02/00-01/02, koji je donio tajnik Hrvatskog sabora 4. srpnja 2005. godine i koji je objavljen u »Narodnim novinama« broj 84 od 11. srpnja 2005. godine.

Internet stranice NN 135/2009 • 1. Zahtjev za ocjenu suglasnosti s Ustavom Ispravka Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona klasa: 740-02/00-01/02, koji je donio tajnik Hrvatskog sabora 4. srpnja 2005. godine i koji je objavljen u »Narodnim novinama« broj 84 od 11. srpnja 2005. godine (u daljnjem tekstu: Ispravak), podnijelo je trideset i četvero (34) zastupnika Hrvatskog sabora, na temelju ovlaštenja propisanog člankom 35. točkom 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
Internet stranice NN 135/2009 • Podnositelji zahtjeva (U-I-3185/2005) smatraju da Ispravak nije u suglasnosti s člancima 31., 70. i 80. Ustava. Također smatraju da je Ispravak nesuglasan s člancima 116., 124., 125. i svim odredbama Poslovnika Hrvatskog sabora (»Narodne novine« broj 6/02.-pročišćeni tekst, 41/02., 91/03. i 58/04.) kojima je uređeno donošenje akata Sabora. U prijedlogu opisuju postupak koji je prethodio donošenju Ispravka te ističu da je Ispravkom izmijenjen članak 279. stavak 1. Kaznenog zakona (»Narodne novine« broj 110/97., 27/98., 50/00., 120/00., 51/01., 111/03.,190/03. i 105/04.) »mimo Hrvatskog sabora, bez potrebne procedure i bez njegovog znanja«.
Internet stranice NN 135/2009 • 2. Januz Devishi iz Rijeke kojeg zastupa Predrag Jošanović, odvjetnik iz Pule, podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Ispravka. Predlagatelj smatra da »Ispravak kaznenog zakona kojem je nakon pet godina ‘dodana’ kaznena odredba ne smije se primijeniti retroaktivno jer bi time sud samo određivao kaznu i kažnjavao kaznom koja tempore criminis nije bila propisana«. Stoga smatra da je u konkretnom slučaju djelovanje Ispravka ex tunc protivno članku 89. Ustava.
Internet stranice NN 135/2009 • 3. Prije raspravljanja o ovom zahtjevu i prijedlogu sudac Ustavnog suda Mato Arlović izuzeo se od raspravljanja i glasovanja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 135/2009 • Nakon izvršenog uspoređivanja s izvornim tekstom utvrđena je pogreška u Zakonu o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona koji je objavljen u »Narodnim novinama« broj 129 od 22. prosinca 2000., te se daje
Informacije NN 135/2009 • »U članku 279. stavku 1. iza riječi: »kaznenim djelom« stavlja se zarez, a riječi: »za koje se može izreći kazna zatvora od pet godina ili kaznenim djelom počinjenim u sastavu grupe ili zločinačke organizacije, »brišu se«.
Poslovne stranice NN 135/2009 • Ispravak je dao tajnik Hrvatskog sabora aktom klasa: 740-02/00-01/02 od 4. srpnja 2005. godine.
Pregledi NN 135/2009 • 5. Člankom 128. alinejom 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Besplatno NN 135/2009 • Objavljivanje pravnih propisa (akt publikacije) jest radnja koja se poduzima sa svrhom da se s tekstom propisa upoznaju svi zainteresirani, pa pretpostavlja objavljivanje vjerodostojnog, izvornog teksta, to jest onoga koji je donio njegov donositelj.
Glasnik NN 135/2009 • Ispravak pravnog propisa jest akt putem kojeg se usklađuje objavljeni tekst s izvornim tekstom propisa, to jest onim koji je donio njegov donositelj – kad se između njih pojave razlike.
Propis NN 135/2009 • 6. Za objavljivanje ispravka teksta zakona mjerodavne su odredbe članka 126. stavaka 2. i 5. Poslovnika Hrvatskog sabora, koje propisuju:
Propis NN 135/2009 • Pod izvornikom zakona, odnosno drugog propisa i općeg akta Sabora, razumijeva se onaj tekst zakona, odnosno drugog propisa i općeg akta, koji je donesen na sjednici Sabora.
Propis NN 135/2009 • Tajnik Sabora daje, na osnovi izvornika akta Sabora, ispravke pogrešaka u objavljenom tekstu toga akta.
Propis NN 135/2009 • U konkretnom slučaju, tajnik Hrvatskog sabora naknadno je usporedio izvorni tekst Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona s onim objavljenim, te je utvrdio pogrešku u članku 48. objavljenog teksta Zakona. Sukladno navedenim odredbama Poslovnika, tajnik Hrvatskog sabora dao je ispravak članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona i objavio ga u službenom glasilu Republike Hrvatske u kojem je objavljen i tekst Zakona koji je sadržavao pogrešku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 6/06, Broj 55/90, Broj 97/09, Broj 130/00, Broj 160/98, Broj 32/96


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled