PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-12-148-4085 NN 148/2008

• Slijedom navedenog, Ustavni sud, sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, utvrđuje da je podnositeljici osporenim rješenjem povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.

Stranica 2008-12-148-4085 NN 148/2008

• 5. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju odredaba članka 31. stavaka 4. i 5. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točki III. izreke.

Stranica 2008-12-148-4085 NN 148/2008

• 6. Objava odluke (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2008-12-148-4085 NN 148/2008

• 7. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja u roku od osam (8) dana od dana njegove otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 148/2008
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Željko Potočnjak i Duška Šarin, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli J. B., D. B., I. B., I. M., R. M. i J. M., svi iz Š., koje zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda Ž. Č. i D. Č. iz Š., na sjednici održanoj 4. prosinca 2008. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 148/2008
• a) rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kžzp-11/08-2 od 27. svibnja 2008. godine, i
Internet stranice NN 148/2008 • b) rješenje Županijskog suda u Šibeniku broj: Kzp-2/08 od 27. ožujka 2008. godine.
Internet stranice NN 148/2008 • III. Županijski sud u Šibeniku dužan je donijeti novo rješenje u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 148/2008 • 1. Podnositelji su, na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) u roku iz članka 64. Ustavnog zakona, podnijeli 10. srpnja 2008. godine pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kžzp 11/08-2 od 27. svibnja 2008. godine.
Internet stranice NN 148/2008 • 2. Navedenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj: Kzp-2/08 od 27. ožujka 2008. godine, kojim je podnositeljima odbijen kao neosnovan zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u kaznenom predmetu Općinskog suda u Šibeniku broj: K-569/03, protiv optuženika D. P. i S. T., zbog kaznenog djela iz članka 272. stavka 4. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (»Narodne novine« broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01. i 105/04.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 148/2008 • 3. Podnositelji smatraju da su im osporenim rješenjima povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2. i člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst). Navode, u bitnome, kako je pogrešno pravno stajalište da oštećenici kao tužitelji nemaju pravo na zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zato što nisu podnijeli imovinskopravni zahtjev u kaznenom postupku. Predlažu Ustavnom sudu da ukine osporena rješenja te vrati predmet na ponovni postupak Županijskom sudu u Šibeniku.
Informacije NN 148/2008 • Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u spis Županijskog suda u Šibeniku broj: Kzp-2/08, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 148/2008 • Podnositelji su 23. rujna 2003. godine, pred Općinskim sudom u Šibeniku, kao oštećenici, preuzeli kazneni progon protiv drugooptuženika S. T. nakon što je taj Sud rješenjem K-213/01 od 10. rujna 2003. godine obustavio kazneni postupak protiv njega zbog odustanka Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od njegovog kaznenog progona. Kazneni postupak je i dalje bio u tijeku u vrijeme donošenja odluke Županijskog suda u Šibeniku o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Pregledi NN 148/2008 • 4.2. POSTUPAK ZA ZAŠTITU PRAVA NA SU?ENJE U RAZUMNOM ROKU (VO?EN PRED ŽUPANIJSKIM SUDOM U ŠIBENIKU I VRHOVNIM SUDOM REPUBLIKE HRVATSKE)
Besplatno NN 148/2008 • Podnositelji su 13. ožujka 2008. godine podnijeli Županijskom sudu u Šibeniku zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju odredbe članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05. i 16/07.). Rješenjem tog Suda, broj: Kzp-2/08 od 27. ožujka 2008. godine, odbijen je zahtjev podnositelja kao neosnovan, s obrazloženjem da pravo na zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kaznenom postupku imaju samo okrivljenici, te oštećenici koji su podnijeli imovinskopravni zahtjev, u kojem slučaju se u kaznenom postupku odlučuje o pravima građanskopravne prirode.
Glasnik NN 148/2008 • Vrhovni sud Republike Hrvatske se suglasio s navedenim pravnim stajalištem Županijskog suda u Šibeniku odbijajući žalbu podnositelja protiv spomenutog rješenja tog Suda kao neosnovanu svojim rješenjem broj: Kžzp 11/08-2 od 27. svibnja 2008. godine.
Propis NN 148/2008 • Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava.
Propis NN 148/2008 • 6. Razloge zbog kojih stajalište sudova navedeno u točki 4.2. ovog obrazloženja smatra povredom ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud je podrobno obrazložio u odluci broj: U-IIIVs-3511/2006 od 22. listopada 2008. godine, objavljenoj u »Narodnim novinama« broj 131/08.
Propis NN 148/2008 • 7. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju odredaba članka 31. stavaka 4. i 5. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točki III. izreke.
Propis NN 148/2008 • 8. Objava odluke (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 2/00, Broj 79/07, Broj 136/06, Broj 67/07, Broj 64/01, Broj 47/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled