PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 85/2009 • Sljedeće ročište je održano 18. svibnja 2005., na kojem je podnositeljici dodijeljen rok od 30 dana radi očitovanja glede povlačenja tužbe.
NN 85/2009 • Na ročištu 3. studenoga 2005. podnositeljica navodi da ostaje kod povlačenja tužbe u odnosu na neke tuženike te da kao tuženik ostaje samo I-tuženik U. d.d. Z. Na navedenom ročištu odbijen je podnositeljičin prijedlog za provođenjem građevinskog vještačenja te je glavna rasprava zaključena.
NN 85/2009 • Na ročištu 17. studenoga 2005. Općinski sud u Zagrebu donio je rješenje i presudu broj: Ps-773/94, protiv koje je podnositeljica podnijela žalbu 3. siječnja 2006. godine.
NN 85/2009 • Radi donošenja odluke o žalbi podnositeljice, spis je 14. veljače 2006. zaprimljen na Županijskom sudu u Zagrebu, te je 10. lipnja 2008. donesena drugostupanjska presuda broj: Gž-1112/06-2, kojom je odbijena žalba podnositeljice.
NN 85/2009 • Protiv navedene presude drugostupanjskog suda podnositeljica je izjavila reviziju 11. prosinca 2008. i predmet se povodom izjavljene revizije vodi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske pod brojem: Revr-162/09.
NN 85/2009 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 85/2009 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
NN 85/2009 • Parnični postupak pokrenut je 21. prosinca 1988. pred Općinskim sudom u Zagrebu (prije Osnovni sud udruženog rada).
NN 85/2009 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
NN 85/2009 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 85/2009 • Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove odluke postupak trajao ukupno dvadeset (20) godina, pet (5) mjeseci i šest (6) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana donošenja ove odluke postupak je trajao jedanaest (11) godina, šest (6) mjeseci i dvadesetdva (22) dana.
NN 85/2009 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu (prije Osnovni sud udruženog rada), koji je, od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao pet ročišta, zatražio određene podatke, proveo dokaz saslušanjem stranaka, svjedoka te je zaključio glavnu raspravu. Općinski sud je donio na ročištu 3. svibnja 1990. odluku broj: S-4671/88 kojom je usvojio zahtjev podnositeljice.
NN 85/2009 • U povodu žalbe tuženika, Okružni sud u Zagrebu (Županijski sud u gradu Zagrebu) je rješenjem od 26. travnja 1994., broj: Gž-5825/93 ukinuo odluku Općinskog suda u Zagrebu (prije Osnovni sud udruženog rada) od 3. svibnja 1990 i predmet uputio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
NN 85/2009 • U ponovnom postupku održano je devet (9) ročišta za glavnu raspravu.
NN 85/2009 • Dana 17. studenoga 2005. Općinski sud u Zagrebu donio je rješenje i presudu broj: Ps-773/94, protiv koje je podnositeljica podnijela žalbu.
NN 85/2009 • Županijski sud u Zagrebu je 10. lipnja 2008. donio drugostupanjsku presudu broj Gž-1112/06-2 kojom je odbijena žalba podnositeljice.
NN 85/2009 • Protiv navedene presude drugostupanjskog suda podnositeljica je izjavila reviziju 11. prosinca 2008. i predmet se povodom izjavljene revizije vodi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske pod brojem: Revr-162/09.
NN 85/2009 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini postupka.
NN 85/2009 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj pravnoj stvari.
NN 85/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od preko jedanaest (11) godina te da je ukupno trajao preko dvadeset (20) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 12/93, Broj 45/01,
Broj 76/94, Broj 147/02,
Broj 62/09, Broj 36/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE