PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-85-2100 NN 85/2009

• Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem broj: Gžr-4305/03-2 od 17. svibnja 2005. ukinuo prvostupanjsku presudu te vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Stranica 2009-07-85-2100 NN 85/2009

• Na ročištu održanom 5. lipnja 2006. sud je donio i objavio presudu broj: Pr-4316/05, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-1502/06-2 od 4. prosinca 2007.

Stranica 2009-07-85-2100 NN 85/2009

• Spis se povodom revizije podnositelja nalazi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, gdje se vodi pod brojem: Rev-12/09.

Stranica 2009-07-85-2100 NN 85/2009

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, djelomično je pridonio trajanju postupka jer nije pravilno sastavio tužbu i postavio tužbeni zahtjev. Međutim, navedena okolnost ne može biti opravdanje za potpunu neaktivnost suda u trajanju od preko dvije godine i osam mjeseci u sporu koji je žurne prirode.

Internet NN 85/2009
• Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenom predmetu.
Internet stranice NN 85/2009
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od preko jedanaest godina te je još uvijek u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost i neučinkovitost sudova, kao i okolnost da je riječ o radnom sporu koji je po svojoj prirodi žuran, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 85/2009 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 85/2009 • 6. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 85/2009 • Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 85/2009 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 85/2009 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 85/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Slavica Banić, Ivan Matija, Duška Šarin, Miroslav Šeparović i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela O. R. iz S., koju zastupa M. J., odvjetnica u S., na sjednici održanoj 21. svibnja 2009. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 85/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revt-45/09 (broj predmeta Trgovačkog suda u Splitu: P-1102/2007), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 85/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe O. R. iz S., P. K. 49, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) određuje se primjerena naknada u visini od 13.300,00 kuna.
Besplatno NN 85/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 85/2009 • 1. Podnositeljica je 29. travnja 2008. podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi isplate, vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom pod brojem: Revt-45/09 (predmet Trgovačkog suda u Splitu broj: P-1102/07), smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 85/2009 • Vrhovni sud donio je 31. ožujka 2009. rješenje broj: Gzp-588/08-8, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu, te dopisom ustupio spis Ustavnom sudu, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05. i 16/07., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kada je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom, pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona. Naime, podnositeljica je 23. prosinca 2008. Vrhovnom sudu podnijela reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda broj: Pž-3285/08-4 od 15. listopada 2008., kojom je odlučeno o žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Splitu broj: P-1102/07 od 11. ožujka 2008. godine.
Propis NN 85/2009 • Rješenje Vrhovnog suda broj: Gzp-588/08-8 od 31. ožujka 2009. godine, te preslika spisa Trgovačkog suda u Splitu broj: P-1102/2007 (raniji broj: P-4131/01) i preslika spisa Visokog trgovačkog suda broj: Pž-3285/2008, zaprimljeni su kod Ustavnog suda 24. travnja 2009. godine.
Propis NN 85/2009 • Podnositeljičin zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku smatra se ustavnom tužbom podnesenom na temelju članka 63. Ustavnog zakona, radi duljine parničnog postupka koji se trenutno vodi u povodu revizije pred Vrhovnim sudom pod brojem: Revt-45/09. Podnositeljica smatra da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 85/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa broj: P-1102/07 Trgovačkog suda u Splitu, presliku spisa Visokog trgovačkog suda broj: Pž-3285/2008, spis Vrhovnog suda broj: Gzp-588/08, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 128/07, Broj 121/07, Broj 136/08, Broj 14/07, Broj 87/92, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled