PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-126-2350 NN 126/2005

• Sud je dana 6. svibnja 2003. godine na zahtjev podnositeljicâ donio rješenje kojim su spojeni predmeti broj: P-953/93 i broj: P-955/93 u jedinstveni postupak pod brojem P-953/93.

Stranica 2005-10-126-2350 NN 126/2005

• Na ročištu održanom dana 23. svibnja 2003. godine zaključena je rasprava i donesena presuda.

Stranica 2005-10-126-2350 NN 126/2005

• Dana 25. studenoga 2003. godine podnositeljice su podnijele žalbu.

Stranica 2005-10-126-2350 NN 126/2005

• Dana 22. siječnja 2004. godine Županijski sud u Zadru donio je presudu.

Internet NN 126/2005
• Dana 8. ožujka 2004. godine podnositeljice su izjavile reviziju.
Internet stranice NN 126/2005
• Dana 16. lipnja 2004. godine Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je reviziju i ukinuo drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 126/2005 • Podneskom od 21. siječnja 2005. godine podnositeljice su požurile Općinski sud u Zadru.
Internet stranice NN 126/2005 • Podneskom od 4. veljače 2005. godine podnositeljice su uredile tužbeni zahtjev i predložile izvođenje dokaza uvidom u spis, radnu knjižicu, saslušanje podnositeljicâ, svjedokinje P. Š. i provođenje knjigovodstveno-financijskog vještačenja.
Internet stranice NN 126/2005 • Na ročištu održanom dana 11. veljače 2005. godine sud je na prijedlog podnositeljicâ zatražio da tuženik u roku od 30 dana dostavi podatke o plaćama koje bi podnositeljice primale od 1. lipnja 1993. godine, te podatak o visini otpremnine za podnositeljicu M. I. Podnositeljicama je naloženo da dostave preslike radnih knjižica u roku od 8 dana.
Internet stranice NN 126/2005 • Dana 16. veljače 2005. godine podnositeljice su dostavile zatraženu dokumentaciju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 126/2005 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zadru da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Informacije NN 126/2005 • U očitovanju od 23. veljače 2005. godine Općinski sud u Zadru navodi kronologiju postupanja u predmetu, te navodi da je nakon revizijske odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske u ponovnom postupku postupao promptno i ažurno sukladno pravnoj prirodi spora.
Poslovne stranice NN 126/2005 • 4. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 126/2005 • Parnični postupak započeo je 20. kolovoza 1993. godine tužbama podnositeljicâ protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, radi prestanka radnog odnosa, kojima su tražile da ih tuženik vrati na radno mjesto koje su obavljale do dana 1. lipnja 1993. godine, odnosno drugo odgovarajuće radno mjesto i da im tuženik isplati neisplaćene plaće za vrijeme od 1. lipnja 1993. godine do vraćanja na rad, kao i naknadu za neiskorištene dane godišnjeg odmora.
Besplatno NN 126/2005 • Ustavna tužba podnesena je dana 19. siječnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, četiri (4) mjeseca i trideset (30) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i četrnaest (14) dana.
Glasnik NN 126/2005 • Prema stanju spisa, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zadru u trajanju od sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i osamnaest (18) dana. Nakon toga, postupak po žalbi pred drugostupanjskim sudom trajao je jednu (1) godinu, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana, a postupak pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske povodom revizije trajao je osam (8) mjeseci i četrnaest (14) dana. Postupak se sada ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zadru, a do podnošenja ustavne tužbe trajao je jedan (1) mjesec i šesnaest (16) dana.
Propis NN 126/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICÂ USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICÂ U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 126/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljica D. K. doprinijela duljini trajanja sudskog postupka, na način što je povodom njenog prijedloga na ročištu održanom dana 25. svibnja 1998. godine sud odgodio raspravu do donošenja drugostupanjske odluke u istovrsnim predmetima i naložio podonositeljici da izvijesti sud o toj odluci, slijedom čega je novo ročište zakazano tek 18. siječnja 2002. godine (nakon više od tri godine).
Propis NN 126/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica M. I. nije pridonijela duljini trajanja sudskog postupka.
Propis NN 126/2005 • Prema stajalištu Ustavnog suda radi se o relativno složenom predmetu, međutim ta okolnost ne može opravdati višegodišnje trajanje radnog spora koji je žurne prirode.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 102/95, Broj 37/94, Broj 49/91, Broj 23/91, Broj 16/90, Broj 120/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled