PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-138-2609 NN 138/2005

• Sud je rješenjem od 31. siječnja 2002. godine ponovno pozvao tuženika radi dostavljanja dokumentacije.

Stranica 2005-11-138-2609 NN 138/2005

• Podnescima od 15. veljače 2002. godine svjedoci su izvijestili sud o nemogućnosti dolaska na ročište zakazano za 20. veljače 2002. godine.

Stranica 2005-11-138-2609 NN 138/2005

• Nakon saslušanja svjedoka, sud je na ročištu održanom 20. veljače 2002. godine zaključio glavnu raspravu te donio presudu, koja je postala pravomoćna 27. lipnja 2002. godine.

Stranica 2005-11-138-2609 NN 138/2005

• Podneskom od 2. rujna 2002. godine podnositelj je zatražio klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, a 16. rujna 2002. godine podnio je ovršni prijedlog.

Internet NN 138/2005
• Dana 17. rujna 2002. godine donijeto je rješenje o ovrsi, broj: Ovr-116/02.
Internet stranice NN 138/2005
• Podneskom od 23. rujna 2002. godine tuženik je izvijestio sud da je 27. lipnja 2002. godine podnio žalbu protiv prvostupanjske presude.
Internet stranice NN 138/2005 • Dana 30. rujna 2002. godine tuženik je podnio zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti.
Internet stranice NN 138/2005 • Podneskom od 18. prosinca 2002. godine podnositelj je zatražio da mu se dostavi žalba podnesena protiv prvostupanjske presude radi davanja odgovora.
Internet stranice NN 138/2005 • Rješenjem suda od 21. svibnja 2003. godine ukinuta je potvrda pravomoćnosti na prvostupanjsku presudu.
Internet stranice NN 138/2005 • Županijski sud u Gospiću donio je 30. lipnja 2003. godine rješenje, broj: Gž-220/03, kojim je ukinuta prvostupanjska presuda i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 138/2005 • Podnescima od 24. srpnja 2003. i 29. rujna 2003. godine podnositelj je zatražio žurni otpravak tuženikove žalbe.
Informacije NN 138/2005 • Podnescima od 11. prosinca 2003. i 5. svibnja 2004. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
Poslovne stranice NN 138/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 138/2005 • Dana 27. listopada 1993. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Senju, protiv tuženika HAK-auto klub S., radi isplate iz radnog odnosa.
Besplatno NN 138/2005 • Ustavna tužba podnesena je 18. rujna 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno deset (10) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset i dva (22) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i trinaest (13) dana.
Glasnik NN 138/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred dvije instance te su donijete tri meritorne odluke.
Propis NN 138/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 138/2005 • Podnositelj ustavne tužbe prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonio svojim ponašanjem duljini postupka, već je naprotiv brojnim podnescima požurivao sud na postupanje.
Propis NN 138/2005 • 5. Ustavni sud utvrdio je da se postupak, u razmatranom pravno relevantnom razdoblju, vodio pred dvije instance. Međutim, iako sud ne razmatra razdoblje prije 5. studenoga 1997. godine, valja istaći da u razdoblju od 27. listopada 1993. godine do 5. studenoga 1997. godine, a što iznosi četiri (4) godine i devet (9) dana nije održano niti jedno ročište.
Propis NN 138/2005 • Imajući u vidu činjenicu da u konkretnom slučaju nije riječ o složenom postupku te da postupak i nakon više od deset godina nije pravomoćno okončan, ocjena je Ustavnoga suda da se postupak vodio neučinkovito te da je podnositelju povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 8/08, Broj 12/07, Broj 66/09, Broj 46/97, Broj 31/06, Broj 24/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled