PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-06-72-1425 NN 72/2005

• Sud je rješenjem od 10. rujna 2004. godine po prijedlogu tužene odredio izvođenje dokaza financijskim vještačenjem te naložio tuženoj da u roku od osam dana položi predujam za izvođenje tog dokaza.

Stranica 2005-06-72-1425 NN 72/2005

• Podneskom od 21. prosinca 2004. godine podnositeljica je predložila sudu da donese rješenje kojim odustaje od izvođenja dokaza knjigovodstvenim vještačenjem jer tužena nije platila predujam, te da žurno zakaže ročište na kojem će biti zaključena glavna rasprava i donesena presuda.

Stranica 2005-06-72-1425 NN 72/2005

• Podneskom od 10. siječnja 2005. godine podnositeljica je ponovo požurila postupanje u ovom predmetu.

Stranica 2005-06-72-1425 NN 72/2005

• Pravo važno za ustavnosudski postupak propisano je člankom 29. stavkom 1. Ustava i člankom 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 72/2005
• Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 1. prosinca 1997. godine.
Internet stranice NN 72/2005
• Ustavna tužba podnijeta je 1. ožujka 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam (7) godina i tri (3) mjeseca.
Internet stranice NN 72/2005 • Postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od jedne godine, četiri mjeseca i dvadeset jedan dan. Nakon toga postupak se povodom žalbe na prvostupanjsku presudu vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od tri godine, dva mjeseca i tri dana.
Internet stranice NN 72/2005 • Od 15. siječnja 2003. godine postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu i još je u tijeku. Sud je bio neaktivan od 15. siječnja 2003. do 17. lipnja 2003. godine i od 11. rujna 2004. do podnošenja ustavne tužbe (1. ožujka 2005. godine). Sljedeće ročište zakazano je za 28. lipnja 2005. godine.
Internet stranice NN 72/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 72/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije doprinijela duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 72/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak do podnošenja ustavne tužbe traje sedam godina i tri mjeseca te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, duljinu postupka povodom žalbe, činjenicu da se postupak ponovo vodi pred sudom prvog stupnja, te posebno okolnost da se radi o radnom sporu, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Informacije NN 72/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 72/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pregledi NN 72/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Besplatno NN 72/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 72/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 72/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Željko Potočnjak i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. V. iz K., na sjednici održanoj 24. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 72/2005 • II. Općinski sud u Karlovcu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-47/04 (ranije: P-948/02, P-875/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 72/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe M. V. iz K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.
Propis NN 72/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 180/04, Broj 9/05, Broj 98/01, Broj 132/04, Broj 33/09, Broj 46/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled