PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 130/2006 • – sukladno dopisu suda od 31. svibnja 2000., poslodavac tuženika je izvijestio sud da je tuženik poziv za ročište zakazano za 17. travnja 2000. osobno preuzeo;
NN 130/2006 • – vanraspravno sud je 12. lipnja 2000. donio presudu zbog izostanka broj: P-2040/98, protiv koje je tuženik 31. srpnja 2000., podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, podredno žalbu;
NN 130/2006 • – ročišta zakazana za 21. rujna 2000. i 20. listopada 2000., odgođena su zbog neuredne dostave poziva tuženiku;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 23. studenoga 2000. sud je glavnu raspravu odgodio na prijedlog tuženika;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 22. prosinca 2000. sud je tuženiku dopustio povrat u prijašnje stanje, ukinuo je donijetu presudu zbog izostanka, te je odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 6. ožujka 2001. sud je saslušao podnositelja, te je odredio da će se dokaz saslušanjem tuženika provesti zamolbenim putem kod Općinskog suda u Zagrebu;
NN 130/2006 • – dopisom od 26. travnja 2001., a kojeg je sud zaprimio 4. svibnja 2001., Općinski sud u Zagrebu, izvijestio je sud da se neće udovoljiti zamolnici jer nisu ispunjeni zakonom predviđeni uvjeti;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 28. svibnja 2001. sud je odredio saslušanje tuženika;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 18. rujna 2001. glavna rasprava je odgođena na prijedlog tuženika;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 23. studenoga 2001. glavna rasprava je odgođena na neodređeno vrijeme;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 130/2006 • – podneskom od 14. studenoga 2002. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 11. veljače 2003. sud je pozvao podnositelja da dostavi daljnje dokazne prijedloge;
NN 130/2006 • – ročište zakazano za 4. ožujka 2003. je odgođeno zbog neuredne dostave poziva za tuženika;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 2. travnja 2003. glavna rasprava je odgođena zbog smrti punomoćnika podnositelja;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 5. lipnja 2003. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka zamolbenim putem kod Općinskog suda u Zagrebu;
NN 130/2006 • – dopisom broj: P-23/01 od 5. lipnja 2003. Općinski sud u Splitu predložio je Centru za socijalnu skrb u Z. da se tuženiku imenuje skrbnik za posebni slučaj što je i učinjeno rješenjem Centra klase: UP/I-522-02/03-03/57, urbroj: 381-121-04-03-2 od 17. listopada 2003. godine;
NN 130/2006 • – zamolnicom od 31. listopada 2003. sud je od Općinskog suda u Zagrebu zatražio da zamolbenim putem sasluša predložene svjedoke, te je Općinski sud u Zagrebu sudu dopisom od 11. listopada 2004. dostavio zapisnik s ročišta održanog 5. listopada 2004. na kojem su saslušani svjedoci;
NN 130/2006 • – podneskom od 26. travnja 2005. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 130/2006 • – na ročištu održanom 24. siječnja 2006. sud je glavnu raspravu zaključio i objavio odluku;
NN 130/2006 • – protiv odluke suda broj: P-23/01 od 24. siječnja 2006. tuženik je 28. veljače 2006. izjavio žalbu, u povodu koje je predmet dostavljen Županijskom sudu u Splitu gdje se vodi pod brojem: Gž-1675/06.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 42/92, Broj 138/05,
Broj 179/04, Broj 42/90,
Broj 129/00, Broj 48/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE