PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE

Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.

• Sukladno odredbama članka 3. stavka 2. Zakona o preuzimanju dioničkih društava (»Narodne novine« broj 84/02, 87/02 i 120/02), Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, na temelju Zahtjeva trgovačkog društva ELEKTROMETAL d.d., Bjelovar, Ferde Rusana 21, za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje javnoga dioničkog društva METALNA OPREMA d.d., Senj, Kaetana Knežića 21, na sjednici održanoj 24. ožujka 2005. godine, donijela je

• 1. Trgovačkom društvu ELEKTROMETAL d.d., Bjelovar, Ferde Rusana 21, odobrava se objavljivanje ponude za preuzimanje javnoga dioničkog društva METALNA OPREMA d.d., Senj, Kaetana Knežića 21.

• I. Trgovačko društvo ELEKTROMETAL d.d., Bjelovar, Ferde Rusana 21 (dalje u tekstu: Ponuditelj), podnijelo je Komisiji za vrijednosne papire Republike Hrvatske (dalje u tekstu: Komisija), dana 4. ožujka 2005. godine, sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Zakona o preuzimanju dioničkog društva METALNA OPREMA d.d., Senj, Kaetana Knežića 21 (dalje u tekstu: Izdavatelj), ponudu i isprave iz članka 12. stavak 2. Zakona.

• Komisija je 8. ožujka 2005. godine zatražila ispravak teksta ponude za preuzimanje i dopunu dokumentacije, koje je zaprimila 6. ožujka 2005. godine, od kada se Zahtjev Ponuditelja za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje smatra urednim.

• II. Izdavatelj je javno dioničko društvo, sukladno odredbi članka 14. Pravilnika o sadržaju i obliku financijskih i poslovnih izvješća javnih dioničkih društava (»Narodne novine« broj 118/03), u svezi s odredbama članka 114. stavaka 1. i 5. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« broj 84/02).

• Komisija je izvršila uvid u podatke sudskih registra na internetu te utvrdila da temeljni kapital Izdavatelja iznosi 32.527.600,00 kuna.

NN 41/2005 • Uvidom u podatke Središnje depozitarne agencije d.d., Zagreb , iz predmeta: Komisija – dostava podataka o izdavateljima, klasa: 450-08/04-01/86, utvrđeno je da je Izdavatelj na zadnji dan u mjesecu listopadu, studenom i prosincu 2004. godine, imao više od 1 dioničara.

NN 41/2005 • III. Ponuditelj je u obvezu objavljivanja ponude za preuzimanjem, sukladno odredbi članka 4. stavka 1. Zakona, došao 2. veljače 2005. godine, sklapanjem ugovora broj 3930173/9000 o prodaji i prijenosu redovnih dionica Izdavatelja, sklopljenog između Ponuditelja, kao kupca te Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka, Zagreb i Ministarstva financija Republike Hrvatske, Zagreb, kao prodavatelja zastupanih po Hrvatskom fondu za privatizaciju, Zagreb, Ivana Lučića 6 – 8, stekao 29.543 dionice Izdavatelja, što predstavlja 63,57% učešća u temeljnom kapitalu Izdavatelja, odnosno 63,57% od ukupnog broja glasova koje daju dionice s pravom glasa.

NN 41/2005 • V. Ponuditelj je vlasnik 29.543 redovne dionice Izdavatelja, a temeljni kapital Izdavatelja podijeljen je na 46.468 redovnih dionica, svaka u nominalnom iznosu od 700,00 kuna. Novčana sredstva potrebno je osigurati sukladno odredbi članka 9. stavka 1. Zakona za plaćanje preostalih 16.925 dionica Izdavatelja s pravom glasa, u iznosu od najmanje 2.961.875,00 kuna. Uvidom u Ugovor o dugoročnom kreditu s valutnom klauzulom, sklopljen 25. veljače 2005. godine između ZAGREBAČKE BANKE d.d., Zagreb, Paromlinska 2, Sektor poslovnog bankarstva, poslovni centar Središnja Hrvatska i Ponuditelja, s rokom oročenja do 30. lipnja 2005. godine, utvrđeno je da je Ponuditelj osigurao sredstva u iznosu 2.998.303,53 kune.

NN 41/2005 • VI. Nadalje, utvrđeno je da su Zahtjevu priložene potvrde o plaćenoj administrativnoj pristojbi i naknadi, sukladno odredbama iz članka 2. točke 24. Pravilnika o vrsti i visini administrativnih pristojbi i naknada (»Narodne novine« broj 115/02 i 43/03).

LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE

NN 41/2005 • VII. Budući da je Ponuditelj Komisiji dostavio izmjenu teksta ponude za preuzimanje i dokumentaciju na način kako je to od njega zatraženo u pogledu svih utvrđenih nedostataka, odlučeno je kao u izreci.

NN 41/2005 • VIII. Temeljem odredbe članka 8. stavka 4. Zakona o tržištu vrijednosnih papira, ovo Rješenje objavljuje se u »Narodnim novinama«.

NN 41/2005 • Protiv ovog Rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravi spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana primitka ovog Rješenja.

NN 41/2005 • Upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Dubravke Markt kao predsjednice vijeća, Smiljana Mikuša i Štefanije Braun-Kleončić kao članova vijeća, te više sudske savjetnice Biserke Špoljar kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja »NAKLADNIK« d.o.o. iz Zagreba, protiv zaključka tužene Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, klasa: UP/I-030-02/2004-01/33, urbroj: 580-02-04-12-25 od 1. rujna 2004., radi priznavanja položaja stranke u postupku, a u stvari ispravka presude ovoga Suda, broj: Us-7458/2004-4 od 24. studenoga 2004., u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 16. ožujka 2005.

NN 41/2005 • U prijepisu izvornika presude ovoga Suda od 24. studenoga 2004. godine, broj: Us-7458/2004-4 u obrazloženju presude, na četvrtoj stranici umjesto rečenice: »Trebalo je stoga temeljem članka 39. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj: 53/91, 9/92 i 77/92) osporeno rješenje poništiti, s tim da tuženo tijelo donese novo rješenje pridržavajući se po članku 62. istog Zakona pravnog shvaćanja suda i njegovih primjedaba glede postupka«, treba biti rečenica: »Trebalo je stoga temeljem članka 39. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj: 53/91, 9/92 i 77/92) osporeni zaključak poništiti, s tim da tuženo tijelo donese novo rješenje pridržavajući se po članku 62. istog Zakona pravnog shvaćanja suda i njegovih primjedaba glede postupka.«

NN 41/2005 • Bilješka o ovoj ispravci upisat će se na kraju izvornika presude.

NN 41/2005 • Pregledom izvornika navedene presude i prijepisa uočeno je da je došlo do očite pogreške u pisanju u rečenici navedenoj u izreci ovog rješenja. Da se radi o očitoj grešci u pisanju slijedi ne samo iz uvoda navedene presude, nego i iz ostalih dijelova obrazloženja presude iz kojih je vidljivo da se ne radi o rješenju nego o osporenom zaključku tužene Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja od 1. rujna 2004. godine.

NN 41/2005 • Trebalo je stoga na temelju odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj: 53/91 i 117/03), koja se primjenjuje prema članku 60. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj: 53/91, 9/92 i 77/92), riješiti kao u izreci ovog rješenja.

NN 41/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi N. Ž. iz P. D., zastupanog po skrbniku za poseban slučaj I. M., odvjetniku iz S., na sjednici održanoj 10. ožujka 2005. godine, jednoglasno je donio

NN 41/2005 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-1492/96 (raniji broj Osnovnog suda udruženog rada u Splitu: S-2283/89) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA

IZBOR: Broj 7/90, Broj 26/99, Broj 19/92, Broj 73/08, Broj 59/96, Broj 105/07

LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE