PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/2005 • Sukladno stavku 3. ovoga članka, poslodavci su obvezni sredstva solidarnosti prikupljena po osnovi doprinosa solidarnosti doznačiti sindikatima potpisnicima kako slijedi:
NN 9/2005 • Ugovorne strane utvrđuju da su Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi i Sindikati potpisnici ovoga Ugovora sporazumom preuzeli obvezu rješavanja radnopravnog statusa zdravstvenih radnika – zaposlenih kod zdravstvenih radnika privatne prakse – zakupaca u domovima zdravlja putem ugovora o provođenju zdravstvene zaštite osiguranim osobama Zavoda za 2005. godinu te sustavno rješavanje statusa tih radnika u roku tri godine od dana potpisivanja sporazuma.
NN 9/2005 • Dodaci na plaće utvrđeni Uredbom o dodacima na plaće za pojedina radna mjesta zdravstvenih djelatnika srednje i više stručne spreme (»Narodne novine«, br. 62/02 i 20/03) te Uredbe o dodacima na plaće za pojedine poslove zaposlenih u zdravstvu (»Narodne novine«, br. 20/03 i 47/03) ne primjenjuju se za vrijeme važenja ovoga Ugovora.
NN 9/2005 • Smatra se da je ovaj Ugovor zaključen kada ga potpišu ovlašteni predstavnici ugovornih strana.
NN 9/2005 • Ovaj Ugovor stupa na snagu ako ga na referendumu kojem je pristupilo najmanje jedna trećina radnika zaposlenih u zdravstvenim ustanovama i Zavodu, prihvati natpolovična većina radnika izašlih na referendum, a primjenjuje se od 1. siječnja 2005. godine.
NN 9/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. V. i Ž. V., oboje iz Z., koje zastupa M. M. M., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 23. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 9/2005 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-1387/97, u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 9/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Ž. V. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kuna.
NN 9/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 9/2005 • 1. Ustavna tužba, podnijeta 30. srpnja 2003. godine, temelji se na odredbama članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/2005 • Podnositelji navode da se kod Općinskog suda u Zadru pod brojem: P-1387/97 vodi postupak radi predaje u posjed stana u Z., ili isplate vrijednosti stana u iznosu od 60.000 DEM. Navode da još nije donesena presuda suda prvog stupnja i da zbog toga trpe materijalnu štetu te da im je uskraćeno ustavno pravo na brzo i pošteno suđenje.
NN 9/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju očitovanja predsjednika Općinskog suda u Zadru, broj: 10-Su-1115/04 od 21. lipnja 2004. godine, u predmetu tog suda broj: P-1387/97, utvrdio sljedeće činjenice, koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 9/2005 • – podnositelji su 9. listopada 1997. godine podnijeli tužbu protiv M. A. iz Z., radi predaje u posjed stana u Z., ili isplate vrijednosti stana u iznosu od 60.000 DEM, preračunato u kune;
NN 9/2005 • – podneskom opunomoćenika tužitelja od 8. lipnja 1998. godine uređen je tužbeni zahtjev na način da je umjesto M. A. kao tuženik označen M. R. iz Z., a tužbeni zahtjev odnosi se na predaju stana u Z., slobodnog od osoba i stvari tužiteljima. Istim podneskom traženo je donošenje rješenja o oslobađanju tužitelja od podmirivanja sudskih pristojbi;
NN 9/2005 • – 7. srpnja 1998. godine održano je pripremno ročište na koje je pristupila zamjenica opunomoćenice tužitelja, dok za tuženika nije pristupio nitko. Na tom ročištu sud je riješio da podatke o prebivalištu tuženika traži službenim putem od PU Zadarske, te je naloženo tužiteljici da dostavi ugovor o kupoprodaji predmetnog stana sklopljen između prijašnjeg vlasnika i GP »J.«;
NN 9/2005 • – podneskom od 22. srpnja 1998. godine opunomoćenica tužitelja preinačila je i uredila tužbu na način da je kao tuženike označila M. A., M. R., GP »J.«, I. I. i S. K.;
NN 9/2005 • – podneskom od 27. srpnja 1998. godine PU Zadarska obavijestila je sud da ne raspolaže podacima o prijavi prebivališta tuženika M. R. na području te PU;
NN 9/2005 • – podneskom od 25. rujna 1998. godine, Č. P., odvjetnik iz Z., izvijestio je sud da su ga tužitelji opunomoćili na zastupanje u ovom predmetu;
NN 9/2005 • – podneskom od 7. listopada 1998. godine tužitelji su dostavili sudu adresu tuženika M. R. i predložili zakazivanje ročišta;
NN 9/2005 • – podneskom od 12. studenoga 1998. godine tužitelji su preinačili tužbu na način da je kao tužitelj označen samo Ž. V., a kao tuženi I. I., M. A. i M. R.;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 149/02, Broj 51/01,
Broj 118/03, Broj 44/95,
Broj 116/09, Broj 129/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE