PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-07-78-2576 NN 78/2008

• Takav razvitak doveo je do toga da u svim suvremenim državama postoji sustav koji je utemeljen na višestranim međunarodnim konvencijama. Takav sustav uspostavljen je i u Republici Hrvatskoj na temelju ZAP-a, na način da jedna udruga kolektivno ostvaruje prava za sve pripadnike jedne skupine nositelja prava (članak 159. stavak 1. ZAP-a). Takva udruga ostvaruje prava ne samo domaćih, nego i svih inozemnih nositelja prava (članak 159. stavak 2. ZAP-a). Predmet zaštite u odnosu na korisnike nisu pojedinačno nabrojena djela, već cjelokupni svjetski repertoar (članak 174. stavak 2. ZAP-a).

Stranica 2008-07-78-2576 NN 78/2008

• Udruga nositelja prava, koja obavlja kolektivno ostvarivanje prava, mora za svoj rad imati odobrenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, koje se izdaje na temelju odredbi članka 157. ZAP-a. Autori načelno mogu individualno ostvarivati svoja prava, a kolektivno se ta prava mogu ostvarivati u područjima navedenim u članku 156. stavku 1. ZAP-a. Stavkom 2. tog članka propisano je da se pravo radiodifuzijskog emitiranja i reemitiranja, pravo na naknadu za radiodifuzijsko emitiranje, pravo iznajmljivanja, i to ako se radi o snimljenim glazbenim djelima, pravo na naknadu za javnu posudbu te pravo na naknadu za reproduciranje za privatno i drugo vlastito korištenje može ostvarivati samo preko udruge za kolektivno ostvarivanje prava.«

Stranica 2008-07-78-2576 NN 78/2008

• 7. Ustavni sud utvrđuje da prilikom uređivanja kolektivne zaštite autorskih i sličnih prava, zakonodavac mora uzeti u obzir tehnički napredak i mogućnost korištenja određenih autorskih djela (npr. glazbenih i filmskih) na nekoliko tisuća različitih mjesta u isto vrijeme.

Stranica 2008-07-78-2576 NN 78/2008

• Poduzetnička i tržišna sloboda temelj su gospodarskog ustroja Republike Hrvatske.

Internet NN 78/2008
• Država osigurava svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu. Zabranjena je zlouporaba monopolskog položaja određenog zakonom.
Internet stranice NN 78/2008
• 8. Zakonodavac je osporenom odredbom ZAP-a propisao da Državni zavod za intelektualno vlasništvo može izdati odobrenje za kolektivno ostvarivanje prava samo jednoj udruzi za pojedinu vrstu nositelja prava, i to onoj koja ima najveći broj članova na temelju dobivenih punomoći uz primjeren broj ugovora o uzajamnom zastupanju sa stranim udrugama, sukladno propisanim stručnim mjerilima.
Internet stranice NN 78/2008 • Takvim propisivanjem ne stvara se neustavni monopolski položaj udruga koje štite određena autorska prava, jer iz same biti autorskih i njima sličnih prava proizlazi potreba za djelotvornom zaštitom tih prava kao i potreba da se svim korisnicima pruži pravna sigurnost u davanju odobrenja za korištenje ne samo domaćih već i svjetskih autorskih prava, jer udruga na nacionalnom području ostvaruje i prava stranih nositelja prava na osnovi ugovora o međusobnom zastupanju. Postojanje tržišnog natjecanja više udruga za istu skupinu nositelja prava, što ujedno znači i istog predmeta zaštite, doveo bi do situacije u kojoj korisnici ne bi znali tko predstavlja autore u zaštiti njihovih prava, te bi moglo doći i do višestruke naplate korištenja istovrsnih predmeta zaštite.
Internet stranice NN 78/2008 • Stoga je osporenom odredbom propisana ovlast Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo da sam odabere onu udrugu koja će sukladno zakonskim uvjetima najbolje zastupati autore određenih autorskih djela. Time se na pravno izvjestan način propisuje jedinstvena zaštita autorskih prava, te u tom odnosu korisnici predmeta zaštite (određenih vrsta autorskih i srodnih prava) imaju jednak pravni položaj.
Internet stranice NN 78/2008 • Stoga Ustavni sud utvrđuje da se opisanom odredbom ne zloupotrebljava monopolski položaj, a ujedno je svim poduzetnicima – korisnicima autorskih djela, omogućen isti položaj na tržištu, jer svi plaćaju iste naknade određene sukladno članku 162. ZAP-a.
Internet stranice NN 78/2008 • Sloboda poduzetništva i slobodno tržište temelj su gospodarskog ustroja Republike Hrvatske. Međutim, sloboda poduzetništva nije apsolutna i ne isključuje poduzimanje i propisivanje određenih mjera i postupaka kojima zakonodavac posredno regulira tržišne odnose.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2008 • Međutim, uređenje propisano člankom 159. stavkom 1. ZAP-a poduzeto je radi zaštite prava autora (čija prava Ustav posebno štiti u članku 68. Ustava), a Ustavni sud utvrđuje da takvo propisivanje nije u nesuglasnosti s odredbama članka 49. stavaka 1. i 2. Ustava.
Informacije NN 78/2008 • 9. Članak 3. Zakona o zaštiti potrošača (»Narodne novine«, broj 79/07.) potrošača definira kao svaku fizičku osobu koja sklapa pravni posao ili djeluje na tržištu u svrhe koje nisu namijenjene njegovoj poslovnoj djelatnosti niti obavljanju njegovog slobodnog zanimanja.
Poslovne stranice NN 78/2008 • Sukladno tome članovi Hrvatske obrtničke komore koji su korisnici predmeta zaštite i obveznici plaćanja naknade prema udrugama za kolektivno ostvarivanje prava nemaju pravni položaj potrošača iz navedenog Zakona, te nije osnovan prigovor da bi im se posebno trebala štititi prava kao potrošača u odnosu s tim udrugama.
Pregledi NN 78/2008 • 10. S obzirom na navedeno, temeljem članka 43. stavka 1. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke.
Besplatno NN 78/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Mario Kos, Davor Krapac, Ivan Matija, Željko Potočnja, Agata Račan, Aldo Radolović, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 18. lipnja 2008. godine, donio je
Glasnik NN 78/2008 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o obnovi (»Narodne novine« broj 24/96., 54/96., 87/96. i 57/00.).
Propis NN 78/2008 • 1. Nevladina udruga »NADA HERCEG NOVI« iz Herceg Novog, Crna Gora, podnijela je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o obnovi (»Narodne novine« broj 24/96., 54/96., 87/96. i 57/00.; u daljnjem tekstu: ZO), koji glasi:
Propis NN 78/2008 • (1) Pravo iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona može se ostvariti: (...)
Propis NN 78/2008 • 3. ako je korisnik prava na obnovu s obitelji prebivao u stambenoj zgradi, odnosno koristio drugo uništeno ili oštećeno dobro, do početka ratnih operacija na tom području i ako zahtjevu priloži pisanu izjavu da će se nakon obnove s obitelji vratiti, odnosno koristiti obnovljeno dobro.
Propis NN 78/2008 • (1) Pravo na obnovu pod uvjetima iz ovoga Zakona imaju vlasnici, odnosno suvlasnici u ratu uništenih ili oštećenih stambenih zgrada te zaštićeni najmoprimci u stanovima u tim zgradama kao i vlasnici drugih uništenih ili oštećenih materijalnih dobara, koji su državljani Republike Hrvatske te osobe koje su 1991. godine imale prebivalište u Republici Hrvatskoj (dalje u tekstu: korisnici prava na obnovu).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 5/04, Broj 69/03, Broj 121/00, Broj 106/02, Broj 32/93, Broj 96/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled