PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-08-82-2604 NN 82/2007

• Trgovački sud u Zagrebu oglasio se nenadležnim u predmetu tužitelja S. M. i dr.

Stranica 2007-08-82-2604 NN 82/2007

• U tom predmetu je 20. listopada 1999. godine dostavljena punomoć za zastupanje, dok je sud pozvao tužitelje na ročištu 14. prosinca 2000. godine na dostavu primjerka tužbe i dokumentacije radi očitovanja tuženika. Sud je rješenjem 15. travnja 2002. godine razdvojio spis i pod navedenim brojem nastavio postupak s tužiteljima S. M. i P. M.

Stranica 2007-08-82-2604 NN 82/2007

• Nakon toga se dostavljaju odgovori i prigovori tuženika kao i specificiranje tužbenog zahtjeva dok se tek na ročištu 18. travnja 2007. godine saslušao vještak i na okolnosti bitne za podnositelja S. M., s obvezom tom podnositelju da dostavi potvrdu HZMO glede obiteljskih mirovina.

Stranica 2007-08-82-2604 NN 82/2007

• Sada je predmet u kalendaru do 10. srpnja 2007. godine i očekuju se dostave podataka sudu.

Internet NN 82/2007
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 82/2007
• Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 20. lipnja 1995. a Trgovačkom sudu u Zagrebu 22. rujna 1995. godine.
Internet stranice NN 82/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Internet stranice NN 82/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 82/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 22. veljače 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao devet (9) godina, osam (8), odnosno za M. S. devet (9) godina, pet (5) mjeseci i dva (2) dana.
Internet stranice NN 82/2007 • Od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, tri (3) mjeseca i sedamnaest (17) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 82/2007 • Postupak se i u pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji sada treći puta vodi prvostupanjski postupak, a u odnosu na prvopodnositelja postupak se vodi od 1995. godine a da nije donesena niti jedna odluka o meritumu stvari.
Informacije NN 82/2007 • Općinski sud u Zagrebu bio je neučinkovit u vođenju ovog postupka u pravno relevantnom razdoblju, jer su vještačenja određivana više puta na iste okolnosti a da nije u potpunosti obuhvaćen predmet vještačenja. Provedena vještačenja i dopune vještačenja nisu vodila ka učinkovitom okončanju postupka. U odnosu na spojen spis podnositelja S. M., sud je pokazao potpunu neaktivnost i nezainteresiranost, jer tek u 2007. godini traži od vještaka očitovanje i u odnosu na tu tužbu iako je sud rješenjem spojio taj spis naPn-7080/03, dana 8. travnja 2005. godine, dok do tada sud nije proveo niti jedan pravnorelevantan dokaz.
Poslovne stranice NN 82/2007 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu doprinijeli duljini postupka.
Pregledi NN 82/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Besplatno NN 82/2007 • U konkretnom slučaju postupak se vodi radi naknade štete uzrokovane stradanjem oca, supruga i sina podnositelja u prometnoj nesreći. Budući da se radi o predmetu od posebnog značaja za podnositelje, nadležni sud je trebao postupati posebno učinkovito. Napominje se da je i Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda utvrdio da se od sudova zahtijeva veća učinkovitost u postupcima koji imaju veći značaj za podnositelje, te da se u tom smislu posebna učinkovitost sudova traži u postupcima koji se vode radi naknade štete u prometnim nesrećama (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Poje v. Croatia od 9. ožujka 2006. godine, Silva Pontes v. Portugal od 23. ožujka 1994. godine, te Martins Moreira v. Portugal od 26. listopada 1988. godine).
Glasnik NN 82/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od osam godina, devet mjeseci i sedamnaest dana, a od podnošenja tužbe sudu do sada se postupak vodi više od deset godina, te da je još u tijeku pred prvostupanjskim sudom. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 82/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 82/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 82/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 82/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 109/04, Broj 63/07, Broj 153/04, Broj 117/99, Broj 87/08, Broj 24/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled