PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 73/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 73/2007 • Ustavna tužba podnesena je 4. studenoga 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset pet (25) dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i trideset (30) dana.
NN 73/2007 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Vinkovcima održao šest ročišta, proveo jedno građevinsko vještačenje i donio presudu protiv koje je tuženik uložio žalbu. Razdoblje potpune neaktivnosti prvostupanjskog suda trajalo je od 14. listopada 1999. do 11. studenoga 2002. godine i od 22. siječnja 2003. do 30. svibnja 2006. godine. Predmet je povodom žalbe dostavljen Županijskom sudu u Vukovaru na odlučivanje.
NN 73/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 73/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari
NN 73/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od devet godina. Imajući u vidu trajanje postupka, neučinkovito postupanje Općinskog suda u Vinkovcima, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 73/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 73/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 73/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 73/2007 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 73/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 73/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Vukovaru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II izreke ove odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 73/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. G. iz Z., R. S., na sjednici održanoj 20. lipnja 2007. godine, donio je
NN 73/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem Pr-2876/91 (ranije predmet Osnovnog suda udruženog rada u Zagrebu broj: S-3183/89) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 73/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. G. iz Z., R. S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 11.700,00 kuna.
NN 73/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 73/2007 • 1. Podnositelj je 8. prosinca 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu, smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem sudskog postupka povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 73/2007 • 2. Podnositelj je 12. rujna 1989. Osnovnom sudu udruženog rada u Zagrebu podnio prijedlog za poništenje odluke sudionika »Z.« iz Z., o sporazumnom prestanku radnog odnosa podnositelja (na temelju tvrdnje podnositelja da zbog svojeg psihofizičkog stanja nije mogao shvatiti posljedice vlastitog postupanja).
NN 73/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. pred bivšim Osnovnim sudom udruženog rada u Zagrebu, a nakon toga (od 1991.) pred Općinskim sudom u Zagrebu održano je devet ročišta, tri su ročišta odgođena, provedeno je medicinsko vještačenje, saslušana su dva svjedoka, donesena je privremena mjera vraćanja na rad (kasnije ukinuta), dva puta je zatraženo izuzeće predsjednika vijeća, odnosno predsjednika vijeća i predsjednika suda, tri puta je sud višeg stupnja odlučivao o žalbama protiv rješenja o određivanju, odnosno protiv rješenja o ukidanju privremene mjere. Ročište 6. travnja 1994. odgođeno je na sporazumni prijedlog stranaka zbog toga što podnositelj boravi u inozemstvu.
NN 73/2007 • Podnositelj je podneskom od 5. rujna 1994. zatražio od suda da zakaže raspravu i da mu pozive dostavlja na adresu u SRJ.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 68/05, Broj 72/06,
Broj 8/07, Broj 125/06,
Broj 73/03, Broj 33/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE