PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 71/2007 • U nastavku postupka, u razdoblju od 8. ožujka 1999. godine do 18. srpnja 2000. godine održana su tri ročišta, proveden je očevid i građevinsko vještačenje.
NN 71/2007 • Od 12. veljače 2002. godine, kada je ponovno održano ročište u predmetu, do 12. veljače 2003. godine provedena su još tri ročišta, dopunski je saslušan vještak i 12. veljače 2003. godine donesena je presuda broj: P-297/98, koja je strankama dostavljena 25. kolovoza 2003. godine.
NN 71/2007 • Protiv navedene prvostupanjske presude podnositeljica je izjavila žalbu 2. rujna 2003. godine, a tuženi-protutužitelj 4. rujna 2003. godine i predmet je 24. rujna 2003. godine upućen Županijskom sudu u Osijeku.
NN 71/2007 • Rješenjem broj: Gž-2764/03 od 15. rujna 2005. godine Županijski sud u Osijeku ukinuo je presudu Općinskog suda u Osijeku broj: P-297/98 od 12. veljače 2003. godine i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Dakle, žalbeni postupak kod Županijskog suda u Osijeku trajao je dvije (2) godine.
NN 71/2007 • U ponovljenom postupku, sada pod brojem: P-1592/05, od 8. prosinca 2005. godine do 18. svibnja 2006. godine Općinski sud u Osijeku održao je pet ročišta na kojima su dopunski saslušane stranke, svjedoci i vještak.
NN 71/2007 • Na ročištu održanom 18. svibnja 2006. godine objavljena je presuda broj: P-1592/05 protiv koje je tuženi-protutužitelj uložio žalbu.
NN 71/2007 • Županijski sud u Osijeku presudom i rješenjem, broj: Gž-2225/06 od 3. studenoga 2006. godine, djelomično je odbio žalbu tuženog-protutužitelja u odnosu na dio navedene prvostupanjske presude kojom se usvaja tužba podnositeljice. Istovremeno Županijski sud u Osijeku djelomično je usvojio žalbe tuženog-protutužitelja u odnosu na protutužbeni zahtjev i u tom dijelu ukinuo navedenu prvostupanjsku presudu u predmet vratio Općinskom sudu u Osijeku na ponovni postupak. Drugostupanjska odluka dostavljena je strankama 20. prosinca 2006. godine.
NN 71/2007 • U postupku koji se nastavio kod prvostupanjskog suda u smislu ukidnog dijela drugostupanjske odluke pod novim brojem: P-2186/06, 22. ožujka 2007. godine donesena je nova presuda protiv koje je izjavljena žalba.
NN 71/2007 • Od 28. svibnja 2007. godine predmet se, zbog odlučivanja o izjavljenoj žalbi, pod brojem: Gž-2251/07 nalazi kod Županijskog suda u Osijeku
NN 71/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 71/2007 • Podnositeljica je 3. veljače 1998. Općinskom sudu u Osijeku podnijela tužbu radi iseljenja i naknade štete protiv I. G. iz O.
NN 71/2007 • Ustavna tužba podnesena je 3. listopada 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu, u pravno relevantnom razdoblju, trajao sedam (7) godina i osam (8) mjeseci.
NN 71/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno razmatranom razdoblju jedno vrijeme vodio pred prvostupanjskim sudom, koji je bio neaktivan od 31. srpnja 2000. godine do 12. veljače 2002. godine. Zatim se postupak u predmetu pred prvostupanjskim sudom nastavio i nakon donošenja prve prvostupanjske presude broj: P-297/98 od 12. veljače 2003. godine, zbog izjavljenih žalbi stranaka postupak se nastavio kod Županijskog suda u Osijeku.
NN 71/2007 • Nakon rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2764/03 od 15. rujna 2005. godine, postupak u predmetu, u pravno relevantnom razdoblju, ponovno je nastavljen pred Općinskim sudom u Osijeku.
NN 71/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, prema utvrđenju Ustavnog suda svojim ponašanjem nije pridonijela duljini parničnog postupka.
NN 71/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda i dosadašnjeg tijeka postupka ne radi se o osobito složenom sudskom postupku.
NN 71/2007 • 5. Imajući u vidu trajanje postupka u pravno relevantnom razdoblju, potpunu neaktivnost prvostupanjskog suda od 31. srpnja 2000. godine do 12. veljače 2002. godine u razdoblju od jedne (1) godine i šest (6) mjeseci, kao i trajanje postupka od dvije (2) godine kod Županijskog suda u Osijeku u povodu žalbi stranaka protiv presude Općinskog suda u Osijeku, broj: P-297/98 od 12. veljače 2003. godine, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 71/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 71/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 71/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 71/93, Broj 53/90,
Broj 32/05, Broj 85/05,
Broj 41/07, Broj 45/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE