PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-10-105-3081 NN 105/2007

• U navedenom razdoblju donijete su dvije meritorne odluke i to prvostupanjska presuda i drugostupanjsko ukidno rješenje. Iako je riječ o relativno složenom predmetu, ta okolnost, prema ocjeni Ustavnoga suda, ne može opravdati činjenicu da postupak i nakon devet (9) godina (do donošenja ove odluke) nije pravomoćno okončan.

Stranica 2007-10-105-3081 NN 105/2007

• Polazeći od navedenog, ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljici povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2007-10-105-3081 NN 105/2007

• Stoga je, u smislu odredaba članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.

Stranica 2007-10-105-3081 NN 105/2007

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet NN 105/2007
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 105/2007
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 105/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 105/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. V. iz R., zastupan po T. S., odvjetniku u R., na sjednici održanoj 13. rujna 2007. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 105/2007 • II. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Gž-1925/06 (predmet Općinskog suda u Rijeci, broj: P-3391/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 105/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju, M. V. iz R., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.900,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 105/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćene iz Državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za isplatu.
Informacije NN 105/2007 • Ustavna tužba u odnosu na nerazumnu duljinu kaznenog postupka broj: K-875/94, koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, se odbacuje.
Poslovne stranice NN 105/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) 20. svibnja 2005. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred Općinskim sudom u Rijeci povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 105/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 4. listopada 1994. pred Općinskim sudom u Rijeci tužbom podnositelja protiv S. L. iz R., radi naknade štete.
Besplatno NN 105/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao tri (3) ročišta za glavnu raspravu, odredio je i proveo dokaz saslušanjem stranaka, te je od »N. I.« d.d. R. zatražio određene podatke.
Glasnik NN 105/2007 • U razdoblju od 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
Propis NN 105/2007 • – na ročištu održanom 9. lipnja 1998. glavna rasprava je odgođena zbog neuredne dostave poziva za tuženika;
Propis NN 105/2007 • – na ročištu održanom 14. listopada 1998. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka;
Propis NN 105/2007 • – podneskom od 22. ožujka 1999. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Propis NN 105/2007 • – na ročištu održanom 21. svibnja 1999. sud je odredio pribaviti kazneni spis tog suda broj: K-875/94, zatim da će se od »N. l.« d.d. R. zatražiti određeni podaci te je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 49/03, Broj 119/09, Broj 53/00, Broj 119/99, Broj 46/06, Broj 102/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled