PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-147-2829 NN 147/2005

• U ponovnom postupku sud je održao više ročišta, ponovno proveo dokaz saslušanjem stranaka te odredio i proveo dokaz finanacijskim vještačenjem te ponovno donio odluku o zahtjevu podnositelja.


Stranica 2005-12-147-2829 NN 147/2005

• U povodu žalbe podnositelja predmet je ponovno dostavljen višem sudu na odlučivanje koji je ponovno ukinuo prvostupanjsku odluku i vratio predmet na ponovni postupak koji se sada vodi pod brojem: Pr– 5761/05.


Stranica 2005-12-147-2829 NN 147/2005

• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)


Stranica 2005-12-147-2829 NN 147/2005

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka. U više navrata podnescima je požurivao zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.


Internet NN 147/2005
• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.

Internet stranice NN 147/2005
• Ustavni sud utvrđuje da se organizacijski ili kadrovski problemi suda ne mogu smatrati opravdanim razlogom za neučinkovito i dugo vođenje konkretnog parničnog postupka.

Internet stranice NN 147/2005 • 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje radnog spora kao hitnog parničnog postupka dulje od sedam (7) godina, unatoč činjenici što su u postupku donesene četiri sudske odluke, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 147/2005 • Navedeno, imajući u vidu i činjenicu da postupak i nakon osam godina nije pravomoćno okončan kao i neaktivnost suda u razdoblju od 4. svibnja 1998. do 4. travnja 2000., te u razdoblju od 19. veljače 2001. do 21. svibnja 2002.
Internet stranice NN 147/2005 • Ustavni sud ocjenjuje da je prvostupanjski sud bio dužan voditi osobitu pažnju na potrebu hitnog rješavanja konkretne pravne stvari jer se radi o radnom sporu.
Internet stranice NN 147/2005 • Zbog navedenog Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 147/2005 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Informacije NN 147/2005 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 147/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Pregledi NN 147/2005 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 147/2005 • 10. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 147/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi K. K. iz Z., na sjednici održanoj 15. studenoga 2005. godine, donio je
Propis NN 147/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: PU-1421/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet (9) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 147/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe K. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kn.
Propis NN 147/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 147/2005 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 15. veljače 2005. godine podnijela ustavnu tužbu, radi duljine trajanja parničnog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 136/03, Broj 87/03, Broj 77/08, Broj 101/05, Broj 18/90, Broj 63/92


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled