PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-38-1323 NN 38/2007

• U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta za glavnu raspravu, proveo je dokaz saslušanjem stranaka i većeg broja svjedoka, pribavio je nalaz i mišljenje specijalističke psihijatrijske ordinacije, te je glavnu raspravu zaključio pa je preotvorio. Nakon preotvaranja glavne rasprave sud je zakazao dva (2) ročišta koja je, zbog neuredne dostave poziva predloženici, odgodio.

Stranica 2007-04-38-1323 NN 38/2007

• Nakon podnošenja ustavne tužbe sud je održao više ročišta, dopunski je saslušao podnositelja, od Centra za socijalnu skrb R. dopisom je zatražio da mlt. R. A. postavi posebnog skrbnika, te je glavnu raspravu zaključio i odlučio o prijedlozima podnositelja.

Stranica 2007-04-38-1323 NN 38/2007

• U povodu žalbe podnositelja predmet je dostavljen Županijskom sudu u Rijeci na odlučivanje.

Stranica 2007-04-38-1323 NN 38/2007

• Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.

Internet NN 38/2007
• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Internet stranice NN 38/2007
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravno relevantnom razdoblju, vodio pred sudom prvog stupnja u razdoblju dužem od šest (6) godina, što u pravnoj stvari koja nije složene pravne naravi, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 38/2007 • Navedeno, posebno imajući u vidu odredbu članka 265. stavka 1. Obiteljskog zakona (»Narodne novine«, broj 116/03.) koja propisuje da se radnje u izvanparničnim postupcima koji se uređuju ovim Zakonom, poduzimaju hitno.
Internet stranice NN 38/2007 • Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, te neučinkovito vođenje postupka, Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem sudskog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 38/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 38/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 38/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 38/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 38/2007 • 9. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela A. L. iz Z., koju zastupa G. V., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 22. ožujka 2007., jednoglasno je donio
Besplatno NN 38/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-358/07 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon nastavka postupka.
Glasnik NN 38/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, A. L. iz Z., D. p. 18, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
Propis NN 38/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 38/2007 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 22. rujna 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 38/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 26. ožujka 1996. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice protiv N. R. i F. J., radi raskida ugovora.
Propis NN 38/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao tri (3) ročišta, odredio je i proveo dokaz saslušanjem stranaka, te je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 46/04, Broj 108/95, Broj 64/05, Broj 69/03, Broj 14/07, Broj 31/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled