PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-07-78-1901 NN 78/2006

• Ustavna tužba podnesena je 28. prosinca 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao četiri (4) godine, šest (6) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.

Stranica 2006-07-78-1901 NN 78/2006

• Parnični postupak vodi se pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao više ročišta za glavnu raspravu, odredio i proveo medicinsko vještačenje po vještacima i to specijalisti dentalne i oralne patologije s parodontologijom, kirurgu i neurologu, zatražio dopune dostavljenih nalaza i mišljenja, saslušao imenovane vještake te odredio medicinsko vještačenje po vještaku neuropsihijatru.

Stranica 2006-07-78-1901 NN 78/2006

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2006-07-78-1901 NN 78/2006

• Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije doprinio duljini sudskog postupka.

Internet NN 78/2006
• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Internet stranice NN 78/2006
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi pred sudom prvog stupnja u razdoblju od skoro pet (5) godina, bez da je odlučeno o postavljenom tužbenom zahtjevu, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 78/2006 • Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost suda prvog stupnja (od 24. travnja 2002. do 7. studenoga 2003.), Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem sudskog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 78/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 78/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 78/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Informacije NN 78/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 78/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. L. iz I., kojeg zastupa A. N., odvjetnik u M., na sjednici održanoj 13. lipnja 2006. godine, donio je
Pregledi NN 78/2006 • II. Općinski sud u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Z-1253/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Besplatno NN 78/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. L. iz I., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.500,00 kn.
Glasnik NN 78/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 78/2006 • 1. Temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 27. siječnja 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine zemljišnoknjižnog postupka.
Propis NN 78/2006 • 2. Rješenjem Općinskog suda u Makarskoj broj: O-136/83 od 23. prosinca 1983. godine utvrđena je ostavinska imovina iza bake podnositelja, A. L., te su utvrđeni i njezini nasljednici, između ostalih i I. L., otac podnositelja, koji je umro 6. travnja 1988. godine.
Propis NN 78/2006 • Navedeno rješenje o nasljeđivanju je 29. rujna 1999. godine, na prijedlog podnositelja, dostavljeno Općinskom sudu u Makarskoj, Zemljišnoknjižnom odjelu radi provedbe u zemljišnim knjigama.
Propis NN 78/2006 • U svojem očitovanju od 20. prosinca 2005. godine Općinski sud u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel navodi da predmet podnositelja nije riješen zbog velikog broja spisa koji se vode pred tim odjelom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 2/06, Broj 138/08, Broj 84/98, Broj 46/08, Broj 16/94, Broj 9/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled