PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-59-1147 NN 59/2005

• Ustavna tužba podnesena je 17. prosinca 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, jedan (1) mjesec i četiri (4) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, jedan (1) mjesec i dvanaest (12) dana.

Stranica 2005-05-59-1147 NN 59/2005

• Prema stanju spisa, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, a potom u povodu izjavljene žalbe pred Županijskim sudom u Zagrebu u razdoblju dužem od tri (3) godine. Nakon toga predmet je vraćen Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.

Stranica 2005-05-59-1147 NN 59/2005

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica 2005-05-59-1147 NN 59/2005

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, nije u bitnom pridonijela duljini trajanja sudskog postupka.

Internet NN 59/2005
• Prema stajalištu Ustavnog suda, s obzirom da je ova parnica proizašla iz ranijeg spora stranaka oko razvrgnuća suvlasništva na nekretnini i s obzirom da je sud provodio građevinsko vještačenje, radi se o složenijem predmetu.
Internet stranice NN 59/2005
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet do podnošenja ustavne tužbe, vodi u trajanju duljem od trinaest godina te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine, drugostupanjski sud odlučivao o žalbi stranaka dulje od tri godine, a prvostupanjski sud je u nekoliko navrata bio neaktivan u duljim vremenskim razdobljima. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje sudova, te okolnost da postupak i dalje traje pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 59/2005 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 59/2005 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 59/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 59/2005 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 59/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Agata Račan i Smiljko Sokol, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom K., T. n. v. i m., Z., koju zastupa direktor A. P.-M., na sjednici održanoj 21. travnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 59/2005 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-11976/99 od 13. veljače 2002. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja u upravnom sporu protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Središnjeg ureda.
Poslovne stranice NN 59/2005 • Rješenjem Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Središnjeg ureda, klasa: UP/II-415-02/99-01/549, urbroj: 513-07/99-2 od 10. studenoga 1999. godine, odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva, Porezne uprave, Područnog ureda Virovitica, klasa: UP/I-415-06/99-01/397, urbroj: 513-07-10/99-9 od 4. listopada 1999. godine. Tim je rješenjem odbijen prigovor podnositelja protiv rješenja istog tijela od 24. rujna 1999. godine, kojim je, u predmetu prisilne naplate poreznom dužniku »T. š. V.« d.d. iz V., zabranjeno raspolaganje potraživanja od »K.« d.d. iz Z. (dužnik poreznog dužnika), i naloženo »K.« d.d. da to potraživanje uplaćuje do podmirenja ukupnog poreznog duga u korist računa poreza na dodanu vrijednost, prireza na dohodak od nesamostalnog rada, poreza na cestovna motorna vozila, članarina turističkim zajednicama i poreza na promet nekretnina u novčanom iznosu navedenom u prvostupanjskom rješenju.
Pregledi NN 59/2005 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da su osporenim odlukama povrijeđene odredbe članaka 3., 18., 19., 26., 29., 48., 49. i 51. Ustava Republike Hrvatske.
Besplatno NN 59/2005 • Podnositelj ponavlja činjenične navode koje je iznosio u tijeku upravnog i upravnosudskog postupka o tome da više nije dužnik poreznog dužnika »T. š. V.« d.d., jer je svoju obvezu podmirio preuzimanjem duga koje je porezni obveznik imao prema trećem. Nadalje u ustavnoj tužbi ponavlja navod tužbe Upravnom sudu, da je prvostupanjsko rješenje doneseno u skraćenom postupku suprotno mjerodavnim odredbama Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91. i 103/96.).
Glasnik NN 59/2005 • 3. Odredbom članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/92. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), propisano je da svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Propis NN 59/2005 • Ustavni sud, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama povrijeđeno ustavno pravo podnositelja ustavne tužbe, ne ispitujući povrede zakona, nego povrede ustavnih prava.
Propis NN 59/2005 • 4. Upravni sud Republike Hrvatske, rješavajući o tužbi podnositelja, prihvatio je činjenična utvrđenja i pravno stajalište drugostupanjskog upravnog tijela, ocjenjujući zakonitim, odnosno, utemeljenim na mjerodavnim zakonskim odredbama.
Propis NN 59/2005 • – dana 23. rujna 1999. godine T. š. V. d.d. iz V. podnijela je zahtjev Poreznoj upravi Područni ured Virovitica da se dug po osnovi PDV naplati od njihovog dužnika K. d.d. iz Z.,
Propis NN 59/2005 • – dana 24. rujna 1999. godine, dan nakon podnošenja zahtjeva, Područni ured donio je rješenje kojim se poreznom dužniku T. š. V. d.d. zabranjuje raspolaganje potraživanjem koje ima u određenom iznosu kod Konzuma d.d. i nalaže dužniku poreznog dužnika, K. d.d. iz Z., podnositelju ustavne tužbe, da potraživanje na koje je stavljena zabrana uplaćuje, do podmirenja ukupnog poreznog duga poreznog dužnika, u korist određenih računa,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 69/06, Broj 88/92, Broj 31/06, Broj 61/05, Broj 28/90, Broj 66/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled