PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-127-2808 NN 127/2006

• Ustavna tužba podnijeta je 16. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina i četiri (4) mjeseca, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i jedanaest (11) dana.

Stranica 2006-11-127-2808 NN 127/2006

• Postupak se u pravnorelevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 25. veljače 1999. (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset dana). Zatim je rješenjem od 20. travnja 2000. određen prekid postupka do pravomoćno okončanja relevantnog kaznenog postupka. Postupak je bio u prekidu više od dvije godine. Nakon toga, sud je proveo dokazni postupak, a presudu je donio nakon pet godina, jedan mjesec i četiri dana.

Stranica 2006-11-127-2808 NN 127/2006

• Povodom žalbe na presudu, Županijski sud u Slavonskom Brodu je nakon godinu dana donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu i 20. veljače 2004. vratio predmet tom sudu na ponovno odlučivanje. Nakon toga, Općinski sud u Slavonskom Brodu bio je neaktivan od 20. veljače 2004. do podnošenja ustavne tužbe 16. ožujka 2005. (jedna godina i dvadeset četiri dana) te nadalje sve do rujna 2006. godine.

Stranica 2006-11-127-2808 NN 127/2006

• Razvidno je, da za razliku od Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Općinski sud u Slavonskom Brodu nije postupao učinkovito. Postupak nije pravomoćno okončan, već se ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom.

Internet NN 127/2006
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 127/2006
• Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, u pravnorelevantnom razdoblju nisu doprinijeli duljini postupka.
Internet stranice NN 127/2006 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj sudskoj stvari.
Internet stranice NN 127/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravnorelevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, četiri mjeseca i jedanaest dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Slavonskom Brodu te posebno okolnost da postupak nije pravomoćno okončan, već se ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 127/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 127/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 127/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 127/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 127/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Slavonskom Brodu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 127/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela N. C. iz M. B., na sjednici održanoj 12. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
Besplatno NN 127/2006 • II. Općinski sud u Zaboku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-496/02 (raniji broj: P-278/91) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 127/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, N. C. iz M. B., P. B. 15 A, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.600,00 kn.
Propis NN 127/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 127/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 25. svibnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 127/2006 • 2. Parnični postupak (radni spor) pokrenut je 2. svibnja 1991. pred Općinskim sudom u Zaboku, tužbom podnositeljice protiv poduzeća »V.« iz Z., Poslovnica Z., radi utvrđenja radnog odnosa.
Propis NN 127/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997., prvostupanjski sud održao je dvanaest (12) ročišta za glavnu raspravu, na kojima je, između ostalog, proveo dokaz saslušanjem podnositeljice i više svjedoka. Sud je glavnu raspravu dva (2) puta preotvarao, te ju je ponovno zaključio na ročištu održanom 2. srpnja 1996. Protiv odluke suda broj: P-278/91 od 2. srpnja 1996. tuženik je 27. rujna 1996., a podnositeljica 1. listopada 1996. izjavila žalbu te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 88/03, Broj 161/04, Broj 136/03, Broj 178/04, Broj 43/06, Broj 150/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled