PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1512 NN 45/2007

• Ustavna tužba podnijeta je 1. travnja 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset devet (29) dana.

Stranica 2007-05-45-1512 NN 45/2007

• Postupak se cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Makarskoj, koji je bio neaktivan od dana podnošenja tužbe 2. studenoga 1999. do 20. svibnja 2002. godine, tj. do održanja prvog ročišta (dvije godine, pet mjeseci i osamnaest dana), te od 30. listopada 2002., kada je vještak mjernik predao sudu svoje vještvo, pa do održanja prvog ročišta nakon predanog vještva 11. travnja 2006. (tri godine, pet mjeseci i jedanaest dana). Dakle, sud je u pravno relevantnom razdoblju bio neaktivan više od četiri godine.

Stranica 2007-05-45-1512 NN 45/2007

• Razmatrajući postupanje suda tijekom vođenja postupka razvidno je da je Općinski sud u Makarskoj propustio u ranom stupnju postupka usmjeriti raspravljanje i provoditi takve dokaze koji bi doveli do utvrđenja relevantnih činjenica, te da o tužbenom zahtjevu nije nijednom meritorno odlučio. On također nije u dovoljnoj mjeri koristio procesna ovlaštenja koja su Zakonom o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.) ustanovljena upravo u svrhu racionalizacije i ubrzanja rada sudova, te kao protuteža neograničenoj dispoziciji parničnih stranaka i zlouporabi procesnih prava.

Stranica 2007-05-45-1512 NN 45/2007

• Ovo je posebno proizlazi iz činjenice ponovnog zakazivanja očevida na licu mjesta za 4. svibnja 2007. godine.

Internet NN 45/2007
• Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
Internet stranice NN 45/2007
• Naprotiv, svojim podneskom od 26. veljače 2001. godine potiče sud na zakazivanje prvog ročišta nakon podnijete tužbe od 2. studenoga 1999. godine.
Internet stranice NN 45/2007 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu.
Internet stranice NN 45/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od pet godina, četiri mjeseca i dvadeset devet dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, dva dulja razdoblja neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Makarskoj (utvrđenja u točki 4.2. obrazloženja ove odluke), okolnost da se postupak cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja koji dosada nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 45/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 45/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 45/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 45/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 45/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Jasna Omejec, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. P. iz Z., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva P. i P. iz Z., na sjednici održanoj 4. travnja 2007., jednoglasno je donio
Besplatno NN 45/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gžr-453/07 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. P. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 10.800,00 kn.
Propis NN 45/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 45/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 22. veljače 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 45/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja od 4. lipnja 1998. godine, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i isplate novčanih potraživanja po osnovi rada.
Propis NN 45/2007 • Ročišta su potom zakazivana za 15. svibnja 2001., 4. srpnja 2001. i 5. listopada 2001. (nije pristupila punomoćnica tužitelja te je donijeto rješenje o mirovanju postupka).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 58/02, Broj 185/03, Broj 121/06, Broj 94/08, Broj 111/07, Broj 75/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled