PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1548 NN 45/2007

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Zagrebu održao 3 ročišta i proveo medicinsko vještačenje. Ustavni sud utvrđuje da je razdoblje neaktivnosti suda trajalo od 23. studenoga 1999. kada je podnijeta tužba do 16. veljače 2001. kada je održano prvo ročište u predmetu, to jest jednu (1) godinu, dva (2) mjeseca i dvadeset tri (23) dana.

Stranica 2007-05-45-1548 NN 45/2007

• Nakon razmatranog razdoblja prvostupanjski sud je održao jedno ročište za glavnu raspravu te donio presudu kojom je meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositeljice. O žalbama stranaka Županijski sud je odlučio 14. studenoga 2006., dakle, nekoliko mjeseci nakon što mu je dostavljen spis na odlučivanje.

Stranica 2007-05-45-1548 NN 45/2007

• S obzirom da je prvostupanjska presuda djelomično ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak prvostupanjski sud proveo je jedno ročište te odredio provođenje vještačenja po vještaku rada i profesionalne bolesti.

Stranica 2007-05-45-1548 NN 45/2007

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka. Naprotiv, podnositeljica je požurnicama tražila određivanje ročišta i nastavak postupka.

Internet NN 45/2007
• 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice radi naknade štete trajao pet godina, pet mjeseci i tri dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, postupanje suda, razdoblje neaktivnosti suda, te činjenicu da se ne radi o složenom predmetu, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 45/2007
• Trajanje postupka pred Županijskim sudom u Zagrebu, prema ocjeni Suda udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 45/2007 • Iz navedenih razloga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Internet stranice NN 45/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 45/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 45/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 45/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Lj. M. iz Z., na sjednici održanoj 19. travnja 2007., jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 45/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5107/05 (ranije: Pn-2518/98) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Lj. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kuna.
Besplatno NN 45/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 45/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 8. veljače 2005. podnijela ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 45/2007 • 2. Podnositeljica je 26. ožujka 1998. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika »Č.«, radi naknade štete pretrpljene u zrakoplovnoj nezgodi 28. studenog 1995. (predmet broj: Pn-2518/98).
Propis NN 45/2007 • Podneskom od 14. rujna 1998. podnositeljica požuruje zakazivanje glavne rasprave.
Propis NN 45/2007 • Na ročištu 23. ožujka 1999. tuženiku je dodijeljen rok radi dostave odgovora na tužbu i dokumentacije.
Propis NN 45/2007 • Na ročištu 14. svibnja 1999. utvrđeno je da tuženik ponovo nije dostavio odgovor na tužbu te mu je dodijeljen daljnji rok.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 61/04, Broj 70/01, Broj 83/09, Broj 5/04, Broj 112/04, Broj 135/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled