PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-05-59-1446 NN 59/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. i I. K., koje zastupa A. N., odvjetnik u M., na sjednici održanoj 2. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-05-59-1446 NN 59/2006

• II. Općinski sud u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Z-227/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-05-59-1446 NN 59/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe i to:

Stranica 2006-05-59-1446 NN 59/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 59/2006
• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji su 4. veljače 2005. godine podnijeli ustavnu tužbu radi duljine zemljišnoknjižnog postupka.
Internet stranice NN 59/2006
• 2. Podnositelji su 1. veljače 1999. godine pred Općinskim sudom u Makarskoj, Zemljišnoknjižnim odjelom, prijedlogom za ovrhu pokrenuli postupak radi uknjižbe na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Makarskoj broj: P-325/97 od 16. srpnja 1998. godine.
Internet stranice NN 59/2006 • U predmetu još uvijek nije donesena odluka, niti je poduzeta bilo koja druga radnja u postupku.
Internet stranice NN 59/2006 • 3. U svojem očitovanju od 10. siječnja 2006. godine Općinski sud u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel, navodi da predmet podnositelja nije riješen zbog velikog broja spisa koji se vode pred tim odjelom.
Internet stranice NN 59/2006 • 4. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 59/2006 • Prijedlog za ovrhu, radi uknjižbe zaprimljen je kod Općinskog suda u Makarskoj, Zemljišnoknjižnog odjela 1. veljače 1999. godine. Ustavna tužba podnijeta je 4. veljače 2005. godine, a do tog dana postupak nije bio pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest (6) godina i tri (3) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 59/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u razmatranom razdoblju, Općinski sud u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
Informacije NN 59/2006 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (PREDLAGATELJA U ZEMLJIŠNOKNJIŽNOM POSTUPKU)
Poslovne stranice NN 59/2006 • Podnositelji ustavne tužbe, kao predlagatelji u zemljišnoknjižnom postupku, nisu pridonijeli duljini postupka.
Pregledi NN 59/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari. Provođenje pravomoćnih sudskih odluka uobičajeni je postupak koji vode zemljišnoknjižni odjeli.
Besplatno NN 59/2006 • 6. Ustavni sud utvrđuje da je postupak u razmatranom razdoblju trajao šest (6) godina i tri (3) dana. Tijekom navedenog razdoblja sud je bio potpuno neaktivan.
Glasnik NN 59/2006 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 59/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkom I. izreke ove odluke.
Propis NN 59/2006 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkom II. izreke ove odluke.
Propis NN 59/2006 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 59/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu vrstu postupka o kojemu se radi, kao i doprinos samog podnositelja ustavne tužbe uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 134/08, Broj 63/08, Broj 53/94, Broj 31/05, Broj 102/01, Broj 67/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled