PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-11-120-3515 NN 120/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. H. iz S., kojeg zastupa A. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 27. rujna 2007. godine, jednoglasno je donio


Stranica 2007-11-120-3515 NN 120/2007

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5299/04 (Pn-2595/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od dana nastavka postupka.


Stranica 2007-11-120-3515 NN 120/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. H. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.600 kuna.


Stranica 2007-11-120-3515 NN 120/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.


Internet NN 120/2007
• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 16. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Internet stranice NN 120/2007
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, utvrdio pravnorelevantne činjenice za odlučivanje o povredi podnositeljevog ustavnog prava, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet stranice NN 120/2007 • Podnositelj je 28. ožujka 1995. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika D. C. iz Z., radi naknade štete nastale zbog teške tjelesne povrede podnositelja, koju je zadobio radeći kod tuženika.
Internet stranice NN 120/2007 • Na ročištu održanom 8. svibnja 1996. tuženiku je dodijeljen rok od 15 dana za dostavljanje podataka o poslovođi, radi njegovog saslušanja u svojstvu svjedoka.
Internet stranice NN 120/2007 • Podnescima od 8. travnja 1997. te 17. veljače i 25. veljače 1998. godine, podnositelj je požurivao zakazivanje ročišta.
Internet stranice NN 120/2007 • Na ročištu održanom 15. rujna 1998. sud je na prijedlog tužitelja, odredio saslušanje jednog svjedoka i ročište je odgođeno za 20. siječnja 1999.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 120/2007 • Na ročište zakazano za 20. siječnja 1999. nije pristupio uredno pozvan tuženik, te podnositelj i svjedok, za koje dostava poziva nije bila uredno iskazana.
Informacije NN 120/2007 • Na ročištu održanom 8. lipnja 1999. sud je saslušao tužitelja, podnositelja ustavne tužbe.
Poslovne stranice NN 120/2007 • Na ročištu održanom 7. listopada 1999. sud je saslušao tuženika.
Pregledi NN 120/2007 • Ročište zakazano za 8. ožujka 2000. odgođeno je zbog nepristupanja svjedoka, za kojeg dostava poziva nije bila uredno iskazana.
Besplatno NN 120/2007 • Na ročištu održanom 18. rujna 2000. sud je saslušao jednog svjedoka i podnositelju dao rok od 30 dana radi stavljanja daljnjih dokaznih prijedloga.
Glasnik NN 120/2007 • Podneskom od 13. listopada 2000. podnositelj je sudu predložio provođenje medicinskog vještačenja.
Propis NN 120/2007 • Na ročištu održanom 15. veljače 2001. sud je odlučio da se daljnji dokazi neće provoditi i zaključio glavnu raspravu.
Propis NN 120/2007 • Presudom Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-2595/95 od 15. veljače 2001., odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja.
Propis NN 120/2007 • Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžn-2517/02-2 od 23. lipnja 2004., ukinuta je presuda suda prvog stupnja i predmet je vraćen na ponovni postupak.
Propis NN 120/2007 • Podnescima od 1. listopada 2004. te 30. ožujka i 29. rujna 2005. podnositelj je požurivao rad suda.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 77/93, Broj 194/03, Broj 141/06, Broj 160/98, Broj 11/05, Broj 70/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled