PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-07-78-1886 NN 78/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. S. iz R., kojeg zastupa T. B., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 7. lipnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-07-78-1886 NN 78/2006

• II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: II-P-46/06 (ranije: II-P-1132/93, II-P-2377/03, II-P-95/05) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-07-78-1886 NN 78/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositelju ustavne tužbe J. S. pok. Š. iz R., zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu 12.900,00 kuna.

Stranica 2006-07-78-1886 NN 78/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 78/2006
• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj ustavne tužbe podnio je 29. srpnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 78/2006
• 2. Podnositelj ustavne tužbe je tužbom od 19. svibnja 1993., podnesenom Općinskom sudu u Splitu, protiv Republike Hrvatske – Ministarstva obrane, pokrenuo parnični postupak radi povišenja rente, koju je primao do kraja rujna 1991. na temelju ranije donesenih pravomoćnih presuda, a s osnove oboljenja bubrega i posljedičnog gubitka radne sposobnosti, do čega je došlo za vrijeme služenja vojnog roka u bivšoj JNA, 1965. godine.
Internet stranice NN 78/2006 • Prvo ročište za glavnu raspravu zakazano je za 12. srpnja 1993., ali je odgođeno zbog izostanka uredno pozvanog tuženika.
Internet stranice NN 78/2006 • Dana 1. rujna 1993. održano je ročište na kojem je podnositelj dodatno obrazložio pravnu osnovu tužbenog zahtjeva. Tuženik, uredno pozvan, ponovo je izostao, a sud je donio rješenje da će se tužba dostaviti Državnom pravobraniteljstvu u Zagrebu, radi davanja odgovora.
Internet stranice NN 78/2006 • Tužba i zapisnik s navedenog ročišta otpremljeni su Državnom pravobraniteljstvu 15. listopada 1993.
Internet stranice NN 78/2006 • Podneskom od 29. studenoga 1993. tuženik se usprotivio tužbenom zahtjevu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2006 • Dana 10. veljače 1994. održano je ročište pred izmijenjenim sudskim vijećem, na kojem se zastupnik tuženika protivio pravnoj osnovi tužbenog zahtjeva, a podnositelj precizirao zahtjev. Riješeno je da će se zatražiti priklop spisa istog suda u kojima je podnositelju ranije dosuđena renta.
Informacije NN 78/2006 • Dana 4. ožujka 1994. održano je ročište na kojem je podnositelj dostavio medicinsku dokumentaciju, sud je dozvolio preinačenje tužbe, riješeno je da će sud izvanraspravno izvršiti uvid u spise te je glavna rasprava zaključena.
Poslovne stranice NN 78/2006 • Novo ročište zakazano je za 28. ožujka 1994., kada je glavna rasprava preotvorena zbog nepotpunog sastava sudskog vijeća prilikom zaključivanja rasprave. Podnositelj je povisio tužbeni zahtjev uz protivljenje tuženika. Glavna rasprava je zaključena.
Pregledi NN 78/2006 • Dana 30. rujna 1994. ponovo je preotvorena glavna rasprava, na kojoj je podnositelj postavio tužbeni zahtjev u kunama, uz protivljenje tuženika, koji je stavio i prigovor promašene pasivne legitimacije. Glavna rasprava je zaključena, te je donesena presuda, broj: P-1132/93 kojom je tužbeni zahtjev u cijelosti odbijen.
Besplatno NN 78/2006 • Presudom Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-2269/95 od 11. listopada 1995. žalba je odbijena i potvrđena prvostupanjska presuda.
Glasnik NN 78/2006 • Dopisom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. travnja 2000. spis predmeta vraćen je Općinskom sudu u Splitu, s uputom da donese rješenje o prekidu postupka, s obzirom na izmjene Zakona o obveznim odnosima.
Propis NN 78/2006 • Dana 22. svibnja 2000. Općinski sud u Splitu donio je rješenje kojim se postupak prekida. Rješenje je postalo pravomoćno jer se stranke nisu žalile.
Propis NN 78/2006 • Podneskom od 6. listopada 2000. podnositelj je zatražio nastavak postupka zbog donošenja propisa koji uređuju odgovornost za štetu nastalu u bivšoj SFRJ. Isto je podnositelj zatražio i podnescima od 30. ožujka 2001. i 8. svibnja 2001.
Propis NN 78/2006 • Dopisom od 14. prosinca 2001. sutkinja Općinskog suda u Splitu zatražila je stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske o mogućnosti nastavljanja postupaka prekinutih radi izmjena Zakona o obveznim odnosima, te je dobila odgovor da te postupke još nije moguće nastaviti.
Propis NN 78/2006 • Podneskom od 26. kolovoza 2003. podnositelj požuruje nastavak postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 112/04, Broj 147/08, Broj 51/04, Broj 29/02, Broj 41/08, Broj 3/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled