PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. L. iz M., kojeg zastupa M. K., odvjetnica u S., na sjednici održanoj 14. prosinca 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 9/2007 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-4732/06 (predmet Općinskog suda u Splitu broj: P-563/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 9/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, I. L. iz M., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.000,00 kn.
NN 9/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 9/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 16. prosinca 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 9/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 13. ožujka 1995. pred Općinskim sudom u Splitu tužbom s prijedlogom za određivanje privremene mjere podnositelja protiv V. L. iz S., radi isplate.
NN 9/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud nije poduzeo niti jednu radnju u postupku, dok je podnositelj podnescima od 8. svibnja 1997., 15. srpnja 1997. i 20. listopada 1997. predložio sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
NN 9/2007 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće, pravno relevantne radnje u postupku:
NN 9/2007 • – podnescima od 16. siječnja 1998. i 3. ožujka 1998. podnositelj je predložio sudu zakazivanje ročišta;
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 30. srpnja 1998. tuženi je usmeno na zapisnik iznio odgovor na tužbu, te je sud odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/2007 • – glavna rasprava na ročištu održanom 27. listopada 1998. odgođena je na prijedlog podnositelja, te je podnositelju naloženo da specificira tužbu;
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 8. prosinca 1998. sud je zapisnikom konstatirao da podnositelj nije postupio po nalogu suda od 27. listopada 1998., zbog čega je glavna rasprava odgođena, te je određeno da će se na idućem ročištu provesti dokaz saslušanjem stranaka;
NN 9/2007 • – ročište zakazano za 4. veljače 1999. odgođeno je zbog bolesti podnositelja;
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 15. ožujka 1999. glavna rasprava je odgođena;
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 29. travnja 1999. glavna rasprava je odgođena zbog nepristupa tuženika;
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 24. kolovoza 1999. glavna rasprava je odgođena zbog nepristupa podnositelja;
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 14. listopada 1999. sud je saslušao stranke, te je određeno saslušanje svjedoka;
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 30. studenoga 1999. sud je saslušao svjedoka;
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 38. siječnja 2000. glavna rasprava je odgođena zbog nepristupa vještaka;
NN 9/2007 • – dana 3. ožujka 2000. održan je očevid na licu mjesta, te je vještaku naložena izrada pismenog nalaza i mišljenja;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 37/95, Broj 174/04,
Broj 141/02, Broj 150/05,
Broj 59/96, Broj 94/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE