PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 113/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela S. B. iz Z., na sjednici održanoj 19. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 113/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-596/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 113/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe S. B. iz Z., Z. 48, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.500,00 kuna.
NN 113/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 113/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositeljica je 2. svibnja 2005. godine podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-596/00 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 113/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 10. listopada 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-596/00, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 113/2006 • Podnositeljica je 20. siječnja 2000. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv štedionice »S.« d.d., radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora.
NN 113/2006 • Na ročištu održanom 25. veljače tuženik je dao odgovor na tužbu.
NN 113/2006 • Podneskom od 22. rujna 2000. godine podnositeljica je ponovno predložila izdavanje privremene mjere.
NN 113/2006 • Podneskom od 9. studenoga 2000. godine podnositeljica je požurila postupanje suda.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 113/2006 • Podneskom od 10. srpnja 2001. podnositeljica je požurila postupanje suda.
NN 113/2006 • Na ročištu održanom 20. studenoga 2001. godine podnositeljici je rješenjem naložena dostava Odluke Hrvatske narodne banke.
NN 113/2006 • Podneskom od 29. studenoga 2001. godine podnositeljica je uložila prigovor predsjedniku Općinskog suda u Zagrebu protiv rješenja od 20. studenoga 2001. godine navodeći da je Odluka Hrvatske narodne banke objavljena u »Narodnim novinama« te predstavlja pravni propis kojeg je sud dužan poznavati.
NN 113/2006 • Rješenjem od 6. studenoga 2003. godine sud je pozvao podnositeljicu na postupanje po raspravnom rješenju od 20. studenoga 2001. godine.
NN 113/2006 • U podnesku od 10. prosinca 2003. godine podnositeljica je ponovno navela da je Odluka Hrvatske narodne banke objavljena u »Narodnim novinama« te predstavlja pravni propis kojeg je sud dužan poznavati.
NN 113/2006 • Na ročištu održanom 3. lipnja 2004. godine odlučeno je radi uvida pribaviti spis Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KDO-2290/01.
NN 113/2006 • Ročišta su održana 14. travnja 2004. i 12. rujna 2005. godine.
NN 113/2006 • Na ročištu 19. siječnja 2006. godine zaključena je glavna rasprava i za 3. veljače 2006. godine zakazano ročište za objavu presude.
NN 113/2006 • Na ročištu 3. veljače 2006. godine sud je donio rješenje o preotvaranju glavne rasprave.
NN 113/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 69/07, Broj 125/08,
Broj 96/03, Broj 154/08,
Broj 12/91, Broj 88/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE