PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-6-141 NN 6/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela M. Š. iz Z., koju zastupa M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 14. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-01-6-141 NN 6/2006

• II. Općinski sud u Gospiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-354/92 (P-17/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-01-6-141 NN 6/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. Š. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.600,00 kuna.

Stranica 2006-01-6-141 NN 6/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 6/2006
• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02.; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 27. srpnja 2004. godine podnijela ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 6/2006
• 2. Podnositeljica je 6. veljače 1992. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Gospiću protiv tuženika, MC G., radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa.
Internet stranice NN 6/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Gospiću donio je 2. ožujka 1992. godine presudu zbog izostanka, koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Gospiću broj: Gž-72/94 od 26. listopada 1994. godine. Nadalje, donijeta su dva prvostupanjska i dva drugostupanjska rješenja u povodu prijedloga tuženika za povrat u prijašnje stanje (rješenjâ Općinskog suda u Gospiću broj: P-17/92 od 30. travnja 1992. i broj: P-354/92 od 16. studenoga 1993. i rješenjâ drugostupanjskog suda broj: Gž-16/92 od 28. listopada 1992. i broj: Gž-87/93 od 15. ožujka 1994. godine).
Internet stranice NN 6/2006 • Dopisom od 19. siječnja 1999. godine sud je pozvao punomoćnika podnositeljice da označi pravnog sljednika na strani tuženika, kao i da dostavi punomoć o zastupanju.
Internet stranice NN 6/2006 • Podneskom od 1. veljače 1999. godine podnositeljica je postupila po dopisu suda te je predložila provođenje dokaza saslušanjem svjedoka.
Internet stranice NN 6/2006 • Podneskom od 7. travnja 2000. godine podnositeljica je zatražila da se od tuženog pribavi podatak o mjesečnim primanjima na poslovima i radnim zadacima liječnika stomatologa, kao i regresima za sporna razdoblja, nakon čega je sud dopisom od 13. travnja 2000. godine uputio dopis tuženiku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2006 • Ročište zakazano za 19. travnja 2000. godine odgođeno je na prijedlog tuženika.
Informacije NN 6/2006 • Raspravnim rješenjem od 5. travnja 2000. godine u postupku radi isplate, koji se vodio pod brojem: P-67/97, na prijedlog podnositeljice spojen je spis broj: P-67/97 na spis broj: P-354/92.
Poslovne stranice NN 6/2006 • Na ročištu 16. svibnja 2000. godine proveden je dokaz saslušanjem svjedoka.
Pregledi NN 6/2006 • Podneskom od 23. svibnja 2000. godine podnositeljica se očitovala na dosadašnji tijek postupka.
Besplatno NN 6/2006 • Rješenjem suda od 6. lipnja 2000. godine naređeno je prisilno dovođenje svjedoka A. J.
Glasnik NN 6/2006 • Na ročištu 13. lipnja 2000. godine provedeni su dokazi saslušanjem podnositeljice i svjedoka. Tuženiku je dodijeljen rok od osam dana radi dostave popisa ljudi koji su dobili otkaz, čemu je udovoljeno 17. srpnja 2000. godine.
Propis NN 6/2006 • Podneskom od 15. listopada 2001., podnositeljica se očitovala na podnesak tuženika od 17. srpnja 2000. godine, a podneskom od 15. studenoga 2001. godine zatražila je odgodu ročišta.
Propis NN 6/2006 • Na ročište 20. studenoga 2001. godine nisu pristupile stranke (dostava uredno iskazana).
Propis NN 6/2006 • Dopisom suda od 20. studenoga 2001. godine zamolbenim putem kod Općinskog suda u Zagrebu zatraženo je saslušanje svjedoka.
Propis NN 6/2006 • Dopisom od 2. siječnja 2002. godine sud je požurio na postupanje Općinski sud u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 24/06, Broj 60/92, Broj 6/06, Broj 147/04, Broj 97/09, Broj 127/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled