PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-6-140 NN 6/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. B. iz S., koju zastupa M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 14. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-01-6-140 NN 6/2006

• II. Općinski sud u Sisku dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-72/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-01-6-140 NN 6/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe D. B. iz S., M. O. 1, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 8.100,00 kuna.

Stranica 2006-01-6-140 NN 6/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 6/2006
• 1. Podnositeljica je 3. ožujka 2005. godine podnijela ustavnu tužbu na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), radi duljine trajanja parničnog postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Sisku pod brojem: P-72/98.
Internet stranice NN 6/2006
• 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Sisku, broj: P-72/98, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 6/2006 • – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Sisku tužbom podnositeljice i M. B. od 21. siječnja 1998. godine protiv Grada Siska, radi isplate;
Internet stranice NN 6/2006 • – rješenjem suda od 5. veljače 1998. godine naloženo je podnositeljici i drugotužitelju da u roku od 15 dana isprave tužbu na način da je sastave na hrvatskom jeziku;
Internet stranice NN 6/2006 • – ročište zakazano za 23. veljače 1998. godine odgođeno je radi neiskazane dostave za podnositeljicu i drugotužitelja;
Internet stranice NN 6/2006 • – podneskom od 8. ožujka 1998. godine sudu je dostavljena ispravljena tužba;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2006 • – na ročištu 9. travnja 1998. godine uzeta je od podnositeljice izjava o imovnom stanju te joj je naloženo da u roku od 15 dana dostavi potvrdu o imovnom stanju iz Porezne uprave, čemu je udovoljeno 21. travnja 1998. godine;
Informacije NN 6/2006 • – radi nepristupanja drugotužitelja ročište od 14. siječnja 1999. godine odgođeno je;
Poslovne stranice NN 6/2006 • – rješenjem suda od 17. ožujka 1999. godine odbijen je prijedlog drugotužitelja za oslobođenje od obveze plaćanja pristojbi;
Pregledi NN 6/2006 • – protiv tog rješenja drugotužitelj je 6. travnja 1999. godine podnio žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-563/1999 godine odbijena kao neosnovana;
Besplatno NN 6/2006 • – dopisom od 26. svibnja 2000. godine pozvani su podnositeljica i drugotužitelj da isprave tužbu, budući da Općina Sisak ne postoji te ne može biti stranka u postupku;
Glasnik NN 6/2006 • – podneskom od 9. listopada 2000. godine podnositeljica i drugotužitelj povećali su tužbeni zahtjev;
Propis NN 6/2006 • – rješenjem suda od 17. listopada 2000. godine odbijen je prijedlog podnositeljice za oslobađanjem od plaćanja sudskih pristojbi;
Propis NN 6/2006 • – protiv tog rješenja podnositeljica je 17. studenoga 2000. godine podnijela žalbu, koja je uvažena te je rješenjem Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-1369/00 od 25. listopada 2001. godine preinačena;
Propis NN 6/2006 • – podneskom od 20. ožujka 2002. godine tuženik je istaknuo prigovor aktivne legitimacije podnositeljice i drugotužitelja;
Propis NN 6/2006 • – na ročištu održanom 21. ožujka 2002. godine konstatirano je da se na temelju Zakona o sudskim pristojbama postupak ne može nastaviti dok drugotužitelj ne plati sudsku pristojbu;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 56/09, Broj 119/08, Broj 19/90, Broj 29/91, Broj 15/05, Broj 107/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled