PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 45/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela L. T. iz S., koju zastupa I. Ž., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 4. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 45/2007 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: GŽ-6023/06 (raniji broj: P-849/99) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99.,29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe L. T. iz S., V. 20, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«broj 41/01.-pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kn.
NN 45/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 45/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 1. prosinca 2005. podnijela ustavnu tužbu smatrajući da su joj nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: P-849/99, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 45/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Splitu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu, broj: P-849/99, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 45/2007 • Tužitelj R. T. iz S. 1. lipnja 1999. godine podnio Općinskom sudu u Splitu tužbu radi utvrđenja prava vlasništva protiv podnositeljice ustavne tužbe (tuženica u parničnom postupku) L. T. iz S., te donošenje privremene mjere zabrane raspolaganja u tužbi navedenim nekretninama.
NN 45/2007 • Na ročištu 15. rujna 1999. godine stranke u postupku su obvezane dostaviti određenu dokumentaciju i podatke, a tužitelj platiti sudsku pristojbu na tužbu.
NN 45/2007 • Na ročištu 16. studenoga 1999. godine utvrđeno je da tužitelj nije udovoljio raspravnom rješenju, te traži rok u kojem će se pisano izjasniti o eventualnoj nagodbi s podnositeljicom.
NN 45/2007 • Na ročištu 13. studenoga 2000. godine tužitelj navodi da su pregovori oko nagodbe u tijeku, te je od suda ponovno obvezan dostaviti određenu dokumentaciju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 45/2007 • Na ročištu 19. prosinca 2000. godine konstatira se da tužitelj ponovno nije dostavio traženu dokumentaciju (zk. izvadak, ugovor o zamjeni nekretnina i dr.), te je predočena nagodba koju su stranke zaključile 29. rujna 1999. godine, saslušane su stranke, te je obvezan tužitelj dostaviti ugovor o zamjeni predmetnih nekretnina.
NN 45/2007 • Na ročište 14. svibnja 2001. godine nije pristupio tužitelj, te je konstatirano da tužitelj nije udovoljio nalogu suda od 19. prosinca 1999. godine.
NN 45/2007 • Na ročištu 9. srpnja 2001. godine ponovno je konstatirano da tužitelj nije udovoljio nalogu suda te je obvezan ponovno dostaviti ugovor o zamjeni nekretnina od 5. svibnja 1993. godine.
NN 45/2007 • Pripremnim podneskom od 27. srpnja 2001. godine tužitelj je uz očitovanje dostavio sudu traženu dokumentaciju.
NN 45/2007 • Na ročištu 17. listopada 2001. godine, te ročištima 22. siječnja, 15. ožujka, 23. svibnja, 11. rujna i 15. studenoga 2002. godine, te na ročištima 3. veljače i 6. ožujka 2003. godine i 20. svibnja 2004. godine saslušani su predloženi svjedoci.
NN 45/2007 • Na ročištu 7. rujna 2004. godine nastupilo je mirovanje postupka, na prijedlog podnositeljice, a zbog izostanka uredno pozvanog tužitelja. Podneskom od 15. prosinca 2004. godine tužitelj je predložio nastavak postupka.
NN 45/2007 • Na ročištu 25. veljače 2005. godine sud je rješenjem odredio nastavak postupka.
NN 45/2007 • Podneskom od 3. svibnja 2005. godine tužitelj je osporio iskaze pojedinih svjedoka.
NN 45/2007 • Održana su ročišta 15. lipnja, 15. rujna i 17. studenoga 2005. godine na kojima je predloženo i provedeno saslušanje novih svjedoka i dopunska saslušanja svjedoka.
NN 45/2007 • Na ročište 6. veljače 2006. godine nisu pristupile stranke, a na ročište 14. ožujka 2006. godine nije pristupila podnositeljica.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 96/03, Broj 1/97,
Broj 151/05, Broj 24/02,
Broj 90/08, Broj 104/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE