PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1050 NN 43/2006

• Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenijem predmetu u kojemu je proveden očevid na licu mjesta te prometno i liječničko vještačenje, međutim ta okolnost ne može opravdati činjenicu da je prvostupanjski sud izradio i otpremio presudu jednu godinu nakon zaključenja glavne rasprave.

Stranica 2006-04-43-1050 NN 43/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice protiv »E. o.« d.d. iz M., Podružnica Z., radi naknade štete trajao preko pet godina i šest mjeseci. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-04-43-1050 NN 43/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2006-04-43-1050 NN 43/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet NN 43/2006
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 43/2006
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela M. V. iz Z., na sjednici održanoj 15. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 43/2006 • II. Županijski sud u Šibeniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi po žalbi protiv presude Općinskog suda u Šibeniku broj: P-471/00 (raniji broj: P-2480/97) od 15. rujna 2005. godine u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. V. iz Z., K. p. 10, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Informacije NN 43/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 3. srpnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Poslovne stranice NN 43/2006 • 2. Dana 28. listopada 1997. godine podnositeljica je podnijela tužbu radi ustupa i nemiješanja Općinskom sudu u Šibeniku protiv P. Č. Zatražila je i izdavanje privremene mjere.
Pregledi NN 43/2006 • Sud je rješenjem od 30. listopada 1997. godine izdao privremenu mjeru, protiv koje je tuženik izjavio žalbu, te je rješenjem od 9. veljače 1998. godine Županijski sud u Šibeniku uvažio žalbu i predmet vratio na ponovni postupak Općinskom sudu u Šibeniku.
Besplatno NN 43/2006 • Ročište je održano 16. lipnja, a očevid na licu mjesta 29. lipnja 1998. godine.
Glasnik NN 43/2006 • Rješenjem od 29. lipnja 1998. godine određena je privremena mjera.
Propis NN 43/2006 • Ročišta su zatim održana 20. siječnja, 16. veljače, 17. ožujka, 14. i 29. travnja, te 13. svibnja 1999. godine, kada je došlo do spajanja još jednog postupka s ovim postupkom, glavna rasprava je zaključena i donijeta je presuda. Žalbu je izjavio tuženik.
Propis NN 43/2006 • Rješenjem od 6. ožujka 2000. godine Županijski sud u Šibeniku ukinuo je presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Šibeniku na ponovno suđenje.
Propis NN 43/2006 • Ročišta su održana 12. srpnja 2000., te 26. rujna 2001. godine.
Propis NN 43/2006 • Rješenjem od 26. rujna 2000. godine Općinski sud u Šibeniku odbio je prijedlog za izdavanjem privremene mjere.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 153/09, Broj 90/02, Broj 120/03, Broj 34/93, Broj 143/04, Broj 147/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled