• Vodeći se zahtjevom za pravilnim i valjanim okončanjem izbora za članove Vijeća mjesnog odbora Samoborski Otok, ali i za članove svih drugih vijeća mjesnih odbora i/ili gradskih četvrti koji su se našli u istovjetnoj pravnoj situaciji, Ustavni sud ocjenjuje da je tijelo koje je u konkretnoj pravnoj situaciji nadležno za opći nadzor zakonitosti i za rješavanje izbornih sporova u postupku provedbe mjesnih izbora u drugom stupnju – Središnji državni ured za upravu Vlade Republike Hrvatske.

• Nadležnost Središnjeg državnog ureda za upravu temelji se na naravi i djelokrugu poslova koje obavlja, a koji su propisani člankom 18. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o ustrojstvu i djelokrugu ministarstva i državnih upravnih organizacija (»Narodne novine« broj 30/04.), kojim se iza članka 17. Zakona o ustrojstvu i djelokrugu ministarstva i državnih upravnih organizacija (»Narodne novine« broj 199/03.) dodaje članak 17.a, koji glasi:

• Središnji državni ured za upravu obavlja upravne i stručne poslove koji se odnose na sustav i ustrojstvo … lokalne i područne (regionalne) samouprave, politički i izborni sustav, osobna stanja građana, …; obavlja poslove upravne inspekcije i druge poslove opće uprave.

• Središnji državni ured za upravu obavlja i … poslove koji nisu stavljeni u nadležnost drugom središnjem tijelu državne uprave.«

• Sukladno tome, Ustavni sud je žalbu žalitelja u konkretnom slučaju proslijedio Središnjem državnom uredu za upravu, koji ju je dužan riješiti u roku od 48 sati od zaprimanja.

• 9. Ustavni sud na kraju ističe da se svi sljedeći mjesni izbori, uključujući i one za gradske četvrti, moraju održavati u vrijeme kad je predstavničko tijelo grada odnosno općine u kojoj se oni održavaju konstituirano, jer je to pretpostavka za urednu, nesmetanu i djelotvornu provedbu mjesnih izbora.