PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-64-1224 NN 64/2005

• Zagrebačka banka nadalje, navodi da je iz svega naprijed navedenog vidljivo da, što se tiče tržišnog natjecanja, učinak predmetne koncentracije, kao i likvidacija Dresdner Bank, što je bila druga moguća opcija, imaju jednake efekte na interes potrošača. Krajnji efekt obje opcije je nestanak jednoga tržišnog subjekta s bankovnog tržišta Republike Hrvatske.

Stranica 2005-05-64-1224 NN 64/2005

• Nadalje, obzirom da su klijenti Dresdner Bank nastavili poslovanje u bankama, između ostalih i u Zagrebačkoj banci, koja prema njihovima navodima mogu najbolje zadovoljiti njihove poslovne potrebe, provedba predmetne koncentracije odnosno stjecanje 100% udjela i pripajanje Dresdner Bank od strane Zagrebačke banke neće imati posebnog utjecaja na interes potrošača.

Stranica 2005-05-64-1224 NN 64/2005

• III. Razmatranjem navedenih činjenica vezanih uz analizu predmetne koncentracije utvrđeno je sljedeće:

Stranica 2005-05-64-1224 NN 64/2005

• Provedbom predmetne koncentracije Zagrebačka banka postaje imateljem 100% udjela u temeljnom kapitalu Dresdner Bank, nakon čega Zagrebačka banka planira pripojiti Dresdner Bank.

Internet NN 64/2005
• Razlog ove koncentracije je povlačenje Dresdner Bank AG, Frankfurt s hrvatskog tržišta. Prema očitovanju Zagrebačke banke, upravo radi tog razloga su Dresdner Bank AG, Frankfurt i Zagrebačka banka zaključili Sporazum o razumijevanju kojime su određeni preduvjeti prestanka postojanja Dresdner Bank kao pravnog i ekonomskog subjekta na tržištu Republike Hrvatske na način da Zagrebačka banka stekne 100% dionica Dresdner Bank i nakon toga pripoji Dresdner Bank Zagrebačkoj banci budući da prethodno stjecanje 100% dionica omogućuje pojednostavljeni postupak pripajanja sukladno odredbama Zakona o trgovačkim društvima.
Internet stranice NN 64/2005
• Mjerodavno tržište u ovom postupku određeno je kao tržište korporativnog bankarstva na području Republike Hrvatske. Analizom mjerodavnog tržišta po njegovim segmentima, a s obzirom na raspoložive podatke, utvrđeno je da u većini segmenata Zagrebačka banka ima najveći pojedinačni tržišni udjel. Tržišni udjeli Dresdner Bank po svim segmentima su zanemarivi. Kako je do trenutka prijave namjere provedbe koncentracije Dresdner Bank nastojala zatvorite svoje poslovne odnose s klijentima, te kako su njihove aktivnosti uglavnom prenesene u neku drugu poslovnu banku, dio toga i u Zagrebačku banku, iako beznačajni, ali ipak porasti tržišnih udjela Zagrebačke banke po nekim segmentima mjerodavnog tržišta zbog tržišnih udjela Dresdner Bank ne mogu se smatrati stvaranjem novog ili jačanjem postojećeg vladajućeg položaja Zagrebačke banke.
Internet stranice NN 64/2005 • Nadalje, provedba predmetne koncentracije neće uzrokovati sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu. Naime, činjenica je da Zagrebačka banka provedbom predmetne koncentracije stječe zanemarive tržišne udjele Dresdner Bank na određenim segmentima mjerodavnog tržišta, ali treba imati na umu da Dresdner Bank zapravo više niti nema poslovnih aktivnosti, te da banka kao takva u pravnom prometu prestaje postojati. Također, činjenica je da provedbom ove koncentracije Dresdner Bank u konačnici nestaje s tržišta, čime se smanjuje broj tržišnih konkurenata, a samim time i slabi tržišno natjecanje. Međutim, isto je rezultat poslovne strategije Dresdner Bank AG, Frankfurt. Druga opcija je bila jedino likvidacija Dresdner Bank, što u ovom slučaju treba promatrati kao manje privlačnu opciju stoga što isto nosi reputacijski rizik i za Dresdner Bank AG, Frankfurt i za bankarski sustav Republike Hrvatske. Slijedom iznijetoga, iako jedan konkurent nestaje s tržišta, ova koncentracija nikako neće uzrokovati sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu.
Internet stranice NN 64/2005 • Nadalje, ova koncentracija ipak rezultira i određenim koristima za nekadašnje klijente pravne osobe Dresdner Bank, koje su u međuvremenu prenijele poslovanje u Zagrebačku banku, pa sada imaju pristup širokoj paleti proizvoda i usluga koje Zagrebačka banka nudi svim svojim klijentima.
Internet stranice NN 64/2005 • Slijedom iznesenoga, Hrvatska narodna banka donijela je odluku kao u točki I. izreke ovog rješenja.
Internet stranice NN 64/2005 • Ovo je rješenje konačno u upravnom postupku i protiv njega nije dopuštena žalba, već se može pokrenuti upravni spor tužbom neposredno kod Upravnog suda Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave ovog rješenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 64/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. H. iz S., na sjednici održanoj 28. travnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 64/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5327/92 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 64/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. H. iz S., V., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.500,00 kuna.
Pregledi NN 64/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Besplatno NN 64/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 3. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Glasnik NN 64/2005 • 2. Podnositelj je 9. prosinca 1992. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »C.« osiguranja d.d., Filijale Z., radi naknade štete.
Propis NN 64/2005 • Do 5. studenoga 1997. održano je šest ročišta (18. veljače 1993., 28. rujna 1993., 29. listopada 1993., 24. lipnja 1994., 4. prosinca 1995. i 8. siječnja 1996. godine) te je pribavljen nalaz i mišljenje prometnog vještaka.
Propis NN 64/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročište zakazano za 16. studeni 2004. godine odgođeno je jer opunomoćenica podnositelja nije imala punomoć potpisanu od podnositelja, te je predložila da se on ubuduće poziva osobno.
Propis NN 64/2005 • Na ročištu održanom 11. ožujka 2005. godine sud određuje rok od 15 dana opunomoćeniku tuženika radi dostave izjave o namirenju, a podnositelju da izvijesti sud hoće li ga u postupku zastupati odvjetnik.
Propis NN 64/2005 • Dana 15. ožujka 2005. godine tužena je dostavila izjavu o namirenju, koja je 25. ožujka 2005. godine poslana podnositelju na očitovanje. Podnositelj do 27. travnja 2005. nije dostavio zatraženo očitovanje Općinskom sudu u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 85/06, Broj 108/01, Broj 67/08, Broj 53/98, Broj 6/01, Broj 110/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled