PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 88/2009 • Zajamčuje se sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.
NN 88/2009 • U odnosu na istaknutu povredu ustavnog prava propisanog člankom 19. stavkom 2. Ustava, Ustavni sud utvrđuje da su osporena rješenja donijeli sudovi, stoga ustavno pravo koje je ograničeno na pojedinačne akte državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti nije mjerodavno u slučaju podnositelja ustavne tužbe.
NN 88/2009 • 10. Slijedom iznijetoga, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona odlučeno je kao u izreci.
NN 88/2009 • 11. Odluka o objavi temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 88/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. M. iz P., zastupan po punomoćniku S. Ć., odvjetniku u S., na sjednici održanoj 17. lipnja 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 88/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-1319/08 (predmet Općinskog suda u Pločama broj: P-101/01), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 88/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelju ustavne tužbe I. M. iz P., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske u iznosu od 13.300,00 kuna.
NN 88/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 88/2009 • 1. Podnositelj je 20. svibnja 2008. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi naknade štete, vodio u povodu izjavljene žalbe pred Županijskim sudom u Dubrovniku pod brojem: Gž-1312/06, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku. Trenutno se predmet vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Rev-1319/08.
NN 88/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 30. travnja 2009. rješenje broj: Gzp-688/08-6, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu, te dopisom ustupio spis (nadležnom) Ustavnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05., 16/07., 113/08., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kada je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona. Naime, podnositelj je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnio reviziju protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž-1312/06 od 14. kolovoza 2008., kojom je odlučeno o žalbi protiv presude Općinskog suda u Pločama broj: P-101/01-32 od 10. ožujka 2006. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 88/2009 • Rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-688/08-6 od 30. travnja 2009. i preslika spisa Općinskog suda u Pločama broj: P-101/01 zaprimljeni su kod Ustavnog suda Republike Hrvatske 21. svibnja 2009. godine.
NN 88/2009 • Podnositeljev zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku smatra se ustavnom tužbom podnesenom na temelju članka 63. Ustavnog zakona, radi duljine parničnog postupka koji se trenutno vodi u povodu revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Rev-1319/08.
NN 88/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Pločama broj: P-101/01, uvida u spis Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-688/08, utvrdio pravnorelevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 88/2009 • Dana 26. lipnja 2001. podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Pločama protiv tuženika »M.«, s. b. K. T., radi naknade štete.
NN 88/2009 • Na ročištu za glavnu raspravu održanom 31. srpnja 2001. punomoćnik tuženika je izjavio prigovor mjesne nadležnosti.
NN 88/2009 • Rješenjem broj: P-101/01-3 od 31. srpnja 2001. odbijen je tuženikov prigovor mjesne nadležnosti.
NN 88/2009 • Dana 2. listopada 2001. tuženik je izjavio žalbu protiv rješenja kojim se odbija prigovor mjesne nadležnosti.
NN 88/2009 • Dana 10. listopada 2001. podnositelj je odgovorio na žalbu tuženika.
NN 88/2009 • Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž-1292/01 od 22. siječnja 2004., žalba je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Pločama broj: P-101/01-3 od 31. srpnja 2001. godine.
NN 88/2009 • Dana 9. ožujka 2004. održano je ročište u odsutnosti tuženika, te je istom rješenjem naloženo u roku od 10 dana dostaviti pismeni odgovor na tužbu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 21/09, Broj 95/04,
Broj 11/97, Broj 23/01,
Broj 84/02, Broj 46/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE