PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-1-podnositeljica-je-podnijela-ixuj NN 86/2003

• 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:

Stranica 2003-05-86-1051 NN 86/2003

• Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

Internet NN 86/2003

• 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporavano rješenje Općinskog suda u Zagrebu, broj: Kv-2659/02, Ko-1199/00 od 16. prosinca 2002. godine ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.

Internet stranice NN 86/2003

• 4. Slijedom navedenoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Internet stranice NN 86/2003
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom D. R. iz O., koju zastupa B. M., odvjetnica u O., na sjednici Vijeća održanoj dana 28. ožujka 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 86/2003
• 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-851/02 od 22. listopada 2002. godine, kojim je odbačena kao nedopuštena njezina revizija izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2489/01 od 13. rujna 2001. godine, a kojim je odbijena žalba podnositeljice i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, broj: P-1156/92 od 5. rujna 2000. godine. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog podnositeljice za ponavljanje parničnog postupka pravomoćno završenog presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: P-1156/92 od 28. svibnja 1993. godine.
Internet stranice NN 86/2003 • 2. U članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisano je:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 86/2003 • Sukladno navedenom, odluke nadležnih tijela donesene u postupcima pokrenutim prijedlogom za ponavljanje ili obnovu pravomoćno završenog sudskog postupka, odnosno prijedlogom za obnovu upravnog postupka, u pravilu se ne smatraju pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih je Ustavni sud nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, jer se u tim postupcima ne donosi odluka o prvima i obvezama stranaka u postupku, odnosno odluka o biti stvari.
Poslovne stranice NN 86/2003 • O pravima i obvezama stranaka prethodno je već pravomoćno odlučeno u postupku čije se ponavljanje traži, a protiv tih su odluka, kao i protiv eventualnih povreda učinjenih u postupcima u kojima su one donesene, stranke imale pravo Ustavnom sudu podnijet
Pregledi NN 86/2003 • Stoga se pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojih je Ustavni sud nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, u pravilu imaju smatrati samo odluke donesene u prethodno provedenom pravomoćno završenom postupku kojima je odlučeno o pravima ili obvezama stranaka, ali ne i odluke donesene u postupku u kojem se rješavalo o njegovom ponavljanju.
Glasnik NN 86/2003 • 4. Slijedom navedenoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Novo NN 86/2003 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 86/2003 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kž-1689/02-2 od 21. studenoga 2002. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njezina žalba podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ko-2428/98 od 23. listopada 2002. godine, a kojim je rješenjem sud prvog stupnja kaznio podnositeljicu kao braniteljicu u kaznenom postupku protiv okrivljene D. O.-Š., novčanom kaznom u iznosu od 800,00 kuna, zbog ometanja reda i nepokoravanja nalozima suda.
Poticaji NN 86/2003 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 43/03, Broj 28/02, Broj 84/00, Broj 138/08, Broj 91/02, Broj 92/05
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled