PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-1-vlada-republike-hrvatske-jreu NN 36/2002

• Naime, Odlukom istog donositelja o financiranju troška energije i održavanja javne rasvjete na području Općine Beretinec, klasa: 363-01/01-02/1, urbroj: 2186/02-01-3/4 od 9. listopada 2001. godine, koja je također osporena pred ovim Sudom, propisano je da će se od 1. siječnja 2002. svim potrošačima na području Općine Beretinec obračunavati i naplaćivati doprinos od 5% na iznos računa za utrošenu električnu energiju, a radi osiguranja sredstava za financiranje troškova javne rasvjete, od čega 3% otpada na trošak energije javne rasvjete, a 2% za održavanje i proširenje javne rasvjete (članci 1. i 2.), da će poslove oko obračuna i naplate sredstava iz članka 1. obavljati HEP DP Elektra Varaždin, a da će se tromjesečno između predstavnika Elektre i Općine izvršiti kontrolni obračun prihoda i izdataka s osnove namjenski prikupljenih sredstava za javnu rasvjetu (članak 3.). Određeno je, konačno, da Odluka stupa na snagu danom objave u službenom glasilu (članak 4.).

Stranica 2002-04-36-784 NN 36/2002

• Naime, budući da je Odlukom o financiranju troška energije i održavanje javne rasvjete na području Općine Beretinec financiranje ovih potreba uređeno na drugačiji način, donositelj te Odluke smatrao je bespredmetnim daljnje postojanje odredaba o uređenju i održavanju javne rasvjete u Odluci o komunalnoj naknadi, pa je donio i ovdje osporavanu Odluku kojom se odgovarajuće odredbe Odluke o komunalnoj naknadi brišu.

Internet NN 36/2002

• Nakon provedenog ustavnosudskog postupka, Odluka o financiranju troška energije i održavanja javne rasvjete na području Općine Beretinec ocijenjena je neustavnom i nezakonitom, te ju je Ustavni sud Republike Hrvatske ukinuo (odlukom Ustavnog suda, broj: U-II-2369/2001 od 20. ožujka 2002.).

Internet stranice NN 36/2002

• 2. Kao i u slučaju Odluke o financiranju troška energije i održavanje javne rasvjete na području Općine Beretinec, privremeni predstojnik Ureda državne uprave u Varaždinskoj županiji, postupajući na temelju odredaba članka 80. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01), Odlukom klasa: 040-02/01-01/137, urbroj: 2186-09-01-01-2 od 22. listopada 2001. godine, obustavio je od primjene (izvršenja) Odluku o izmjeni Odluke o komunalnoj naknadi Općine Beretinec, smatrajući da je i ona u suprotnosti s odredbama Zakona o komunalnom gospodarstvu (»Narodne novine«, broj 36/95, 109/95, 70/97, 128/99, 57/00, 129/00 i 59/01).

Internet stranice NN 36/2002
• Stoga je to Ministarstvo predložilo Vladi Republike Hrvatske, temeljem članka 82. stavka 1. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, da pokrene postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti navedene Odluke pred Ustavnim sudom, što je i učinjeno zahtjevom Vlade Republike Hrvatske, sukladno odredbi članka 34. alineje 4. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, nastavno: Ustavni zakon).
Internet stranice NN 36/2002
• Pritom se podnositelj zahtjeva, Vlada Republike Hrvatske, također poziva na razloge zbog kojih je osporavana Odluka obustavljena od primjene.
Internet stranice NN 36/2002 • Razlozi zbog kojih podnositelj zahtjeva osporavanu Odluku smatra nesuglasnom Ustavu ne navode se izrijekom, ali izravno proizlaze iz razloga koji se ističu u svezi s nezakonitošću osporavanog akta, te se može nedvojbeno zaključiti da podnositelj zahtjeva upućuje na nesuglasje osporavane Odluke s člankom 5. i člankom 14. stavkom 2. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 36/2002 • U smislu odredbe članka 128. alineje 2. Ustava, Ustavni sud je ovlašten odlučivati o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom. Da bi se opći akt mogao smatrati propisom u smislu navedene ustavne odredbe, potrebno je da udovoljava određenim pretpostavkama. Prema načelnom stajalištu Ustavnog suda, jedna od tih pretpostavki jest i objava akta u službenom glasilu.
Poslovne stranice NN 36/2002 • Budući da konkretni osporavani akt nije objavljen samo zbog okolnosti što je, kako je to naprijed izloženo, neposredno nakon donošenja obustavljen od primjene, te bi u suprotnom bio objavljen, stupio na snagu i počeo proizvoditi pravne učinke, to je Ustavni sud u konkretnom slučaju zauzeo stajalište da postoje okolnosti koje upućuju na zaključak da osporavani akt, uz prethodno ispunjenje i ostalih relevantnih pretpostavki, jest propis podložan ustavnosudskoj ocjeni u smislu odredbe članka 128. alineje 2. Ustava.
Pregledi NN 36/2002 • 5. Na temelju analize podnesenog zahtjeva Vlade Republike Hrvatske, odluka donesenih u svezi s obustavom osporavanog akta od primjene, te mjerodavnih ustavnih i zakonskih odredaba, Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio da osporavana Odluka nije u suglasnosti s odredbama članaka 5. i 14. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 36/2002 • 6. Osporavanom Odlukom brišu se odredbe važećeg općeg akta o komunalnoj naknadi koje se odnose na uređenje i održavanje javne rasvjete, s ciljem da se omogući primjena Odluke o financiranju troška energije i održavanje javne rasvjete na području Općine Beretinec.
Novo NN 36/2002 • Prema tome, osporavana Odluka jest u funkciji provedbe Odluke koja je u postupku pred Ustavnim sudom ocijenjena suprotnom odredbama članaka 5. i 14. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske, te odredbama Zakona o komunalnom gospodarstvu, Zakona o elektroprivredi, te Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi.
Poslovi NN 36/2002 • Pored toga, ukidanjem Odluke o financiranju troška energije i održavanja javne rasvjete na području Općine Beretinec, prestali su postojati i razlozi zbog kojih je ovdje osporavana Odluka donesena.
Poticaji NN 36/2002 • 7. Zbog toga je, a na temelju odredaba članka 128. alineje 2. Ustava Republike Hrvatske, te odredaba članka 54. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkom I. izreke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 53/90, Broj 2/94, Broj 24/02, Broj 80/08, Broj 194/03, Broj 111/06
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled