PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 98/2003 • – politička stranka koja je predložila listu, dvije ili više političkih stranaka koje su predložile koalicijsku listu, kao i nositelji nezavisnih lista.
NN 98/2003 • 16. Prigovori zbog nepravilnosti u postupku kandidiranja i izbora članova Općinskog vijeća podnose se Županijskom izbornom povjerenstvu Primorsko-goranske županije u roku od:
NN 98/2003 • 48 sati računajući od isteka dana kada je izvršena radnja na koju je stavljen prigovor dakle od 00:00 sati idućeg dana
NN 98/2003 • 17. Županijsko izborno povjerenstvo Primorsko-goranske županije dužno je donijeti rješenje o prigovoru u roku od:
NN 98/2003 • 18. Protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Primorsko-goranske županije podnositelj prigovora, koji je nezadovoljan takvim rješenjem ima pravo žalbe Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 98/2003 • Žalba se podnosi Ustavnom sudu Republike Hrvatske putem nadležnog izbornog povjerenstva.
NN 98/2003 • 48 sati računajući od dana kad je primljeno pobijano rješenje, dakle od 00:00 sati idućeg dana
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 98/2003 • 48 sati od dana primitka žalbe, dakle od 00:00 sati idućeg dana
NN 98/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom prof. dr. sc. B. P. iz Z., k
NN 98/2003 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Grl-645/02 od 28. kolovoza 2002. godine, kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog za delegaciju nadležnosti Županijskog suda u Gospiću, a prijedlog za delegaciju nadležnosti Općinskog suda u Gospiću odbačen je kao nedopušten.
NN 98/2003 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
NN 98/2003 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
NN 98/2003 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 98/2003 • 6. O prijedlogu podnositelja ustavne tužbe za odgodu ovrhe do donošenja meritorne odluke Suda iz članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona nije odlučivano, budući je predmetna tužba odbačena zbog nenadležnosti Ustavnog suda za odlučivanje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 93/07, Broj 52/94,
Broj 91/93, Broj 45/07,
Broj 65/02, Broj 148/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO