PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-2-6-2-cijev-za-dovod-mxly NN 169/2004

• 2.7.1. Vodovi kojima se vrući zrak vodi kroz vozilo moraju biti smješteni tako da ne mogu prouzročiti ozljede ili oštećenje ako ih se dotakne.

Stranica 2004-12-169-2961 NN 169/2004

• SIGURNOSNI UVJETI ZA GRIJAČE KOJI ZA IZGARANJE KORISTE UKAPLJENI NAFTNI PLIN (LPG)

Internet NN 169/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi T. M. iz S., na sjednici održanoj 16. studenoga 2004. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 169/2004

• II. Općinski sud u Kaštel Lukšiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-22/99 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 169/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 169/2004
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 22. travnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka pokrenutog njegovom tužbom radi naknade štete.
Internet stranice NN 169/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Kaštel Lukšiću broj: P-22/99 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 169/2004 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Splitu donio je presudu kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja (broj: P-1902/81 od 20. lipnja 1983. godine), koja je u žalbenom postupku ukinuta presudom Okružnog suda u Splitu broj: Gž-2577/83 od 4. studenoga 1983. godine i predmet je vraćen Općinskom sudu u Splitu na ponovno suđenje. Predmetu je pripojen spis broj: IP-1689/81 u kojem tužbom podnositelj od tuženika potražuje nematerijalnu štetu. U tom razdoblju zakazano je 13 ročišta od kojih 4 nisu održana zbog odsutnosti tužitelja, provedeno je više vještačenja (po vještacima medicinske struke, prometne struke), 23. prosinca 1982. godine donijeta je privremena mjera kojom je zabranjeno tuženiku otuđenje i opterećenje nekretnina u njegovom vlasništvu, tužitelj je u više navrata mijenjao i uređivao tužbeni zahtjev, tražio izuzeće raspravnog suca.
Poslovne stranice NN 169/2004 • Po osnutku Općinskog suda u Kaštel Lukšiću 1. lipnja 1999. godine spis je ustupljen tom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom.
Pregledi NN 169/2004 • Prvo ročište zakazano za 22. rujna 2000. godine odgođeno je radi neuredne dostave.
Glasnik NN 169/2004 • Podneskom od 21. studenoga 2000. godine tužitelj uređuje tužbeni zahtjev.
Novo NN 169/2004 • Na ročište zakazano za 22. studenoga 2000. godine nije pristupio opunomoćenik tužitelja, zatraženi su podaci od Zavoda za statistiku u odnosu na zahtjev tužitelja za određivanje iznosa rente.
Poslovi NN 169/2004 • Na ročište zakazano 14. lipnja 2001. godine nije pristupio opunomoćenik tužitelja, već sam tužitelj bez dokaznih prijedloga, te je sud po svojoj procjeni odredio provođenje vještačenja po specijalisti medicine rada na okolnost utvrđivanja radne sposobnosti tužitelja.
Poticaji NN 169/2004 • Na ročištu od 29. lipnja 2001. godine izveden je dokaz vještačenjem po vještaku medicine rada, a tužitelj je zatražio rok radi preciziranja tužbenog zahtjeva.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 20/06, Broj 3/04, Broj 58/95, Broj 102/07, Broj 73/08, Broj 94/96
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled