PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 14/2000 • (1) Podatke o vrijednosnim papirima iz članka 2. i 4. ove Odluke izdavatelji vrijednosnih papira obvezni su dostaviti u prilogu Zahtjeva za primitak u članstvo Središnje depozitarne agencije.
NN 14/2000 • Tijekom postupka učlanjenja Središnja depozitarna agencija obvezna je izdavateljima vrijednosnih papira dati obavijesti o uvjetima koje izdavatelji moraju ispuniti za pristup u članstvo, općim uvjetima ugovora o članstvu, te pravima i obvezama ugovornih strana ugovora o članstvu, dostaviti potrebne obrasce i na drugi odgovarajući način omogućiti izdavateljima pristup u članstvo sukladno svojim Pravilima, uputama iz članka 6. stavak 2.
NN 14/2000 • (1) Postupci dostave podataka za vrijednosne papire izdavatelja koji su prije stupanja na snagu ove odluke podnijeli zahtjev za primitak u članstvo Središnje depozitarne agencije, dovršit će se prije rokova utvrđenih ovom odlukom.
NN 14/2000 • (2) Izdavatelji vrijednosnih papira ovlašteni su Središnjoj depozitarnoj agenciji dostaviti podatke i prije roka propisanog člancima 3. i 4. ove odluke.
NN 14/2000 • Ova odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim novinama".
NN 14/2000 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, sastavljenom od dopredsjednika Suda dr. sc. Petra Klarića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Jurice Malčića, mr. sc. Ivana Matije, Emilije Rajić, i Milana Vukovića, dr. iur., kao članova Vijeća, u postupku povodom ustavne tužbe »P. t..« d.o.o. iz D., kojeg zastupa B. M., odvjetnik iz D., na sjednici Vijeća održanoj dana 14. siječnja 2000. godine, jednoglasno je donio
NN 14/2000 • - rješenje Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4789/1997-9 od 3. prosinca 1998. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 14/2000 • Podnositelj smatra da je osporenim rješenjem Upravnog suda, povrijeđena vladavina prava, kao jedna od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske. Ukazuje i na povredu ustavnog prava jednakosti svih pred zakonom zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava. Smatra da je povrijeđeno i ustavno načelo iz članka 115. stavka 3. Ustava prema kojemu sudovi sude na temelju Ustava i zakona.
NN 14/2000 • Obrazlažući povrede ustavnih načela i prava podnositelj ističe da rješenje protiv kojeg je podnio tužbu Upravnom sudu nije primio prije 7. svibnja 1997. godine a tužba sudu podnesena je 26. svibnja 1997. godine, dakle unutar roka od 30 dana propisanog odredbom članka 24. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92, nastavno: ZUS). Stoga smatra da su mu osporenim rješenjem kojim je odbačena njegova tužba kao nepravodobna povrijeđena ustavna prava.
NN 14/2000 • Uvidom u spise upravnog tijela i Upravnog suda, utvrđeno je sljedeće:
NN 14/2000 • Upravni sud je odbacio tužbu podnositelja pozivajući se na činjenicu da je P. K. primio rješenje protiv kojega je podnesena tužba 1. travnja 1997. godine, pa je u odnosu na taj datum primitka tužba nepravodobna.
NN 14/2000 • Prema odredbi članka 24. ZUS-a, tužba se podnosi u roku od 30 dana od dana dostave upravnog akta stranci koja je podnosi.
NN 14/2000 • U konkretnom slučaju Upravni sud je postupio na način na koji postupa u slučajevima kada osoba koja nije sudjelovala u upravnom postupku (i kojoj upravni akt nije niti dostavljen) podnese tužbu tom sudu smatrajući da joj je osporenim upravnim aktom povrijeđeno neko pravo ili pravni interes. U takvom slučaju, osobi koja pokreće upravni spor nije dostavljen upravni akt jer u postupku nije sudjelovala, pa slijedom toga rok za podnošenje tužbe Upravnom sudu počinje teći od dana dostave upravnog akta stranci koja je u postupku sudjelovala.
NN 14/2000 • Međutim, u konkretnom slučaju, odbacivanje tužbe podnositelja nije utemeljeno na zakonu budući da je podnositelju kao pravnom sljedniku stranke u upravnom postupku osporeno rješenje dostavljeno a u odnosu na datum primitka osporenog akta od strane podnositelja, tužba Upravnom sudu je pravodobna.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 43/07, Broj 138/05,
Broj 89/05, Broj 49/08,
Broj 120/07, Broj 46/94
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA