PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-u-prilog-stajalistu-da-zusr NN 14/2000

• Prema članku 49. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91), stranka u upravnom postupku je i osoba koja radi zaštite svojih prava ili pravnih interesa ima pravo sudjelovati u postupku.

Stranica 2000-02-14-191 NN 14/2000

• Slijedom iznijetog, rješenjem Upravnog suda kojim je odbačena podnositeljeva tužba kao nepravodobna, povrijeđeno je podnositeljevo ustavno pravo jednakosti pred zakonom zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava kao i ustavno načelo iz članka 115. stavka 3. Ustava prema kojemu sudovi sude na temelju Ustava i zakona.

Internet NN 14/2000

• Stoga je na temelju odredaba članaka 69. i 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), odlučeno kao u izreci.

Internet stranice NN 14/2000

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, sastavljenom od dopredsjednika Suda dr. sc. Petra Klarića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Jurice Malčića, mr. sc. Ivana Matije, Emilije Rajić, i Milana Vukovića, dr. iur., kao članova Vijeća, u postupku povodom ustavne tužbe »Z. z. e.« s. p.o. Z., kojeg zastupa direktor dr. Z. M., na sjednici Vijeća održanoj dana 14. siječnja 2000. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 14/2000
• 3. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Internet stranice NN 14/2000
• Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu, podnositelj je putem svog zastupnika podnio u svezi s rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3967/1994-2 od 30. kolovoza 1995. godine, kojim je odbačena tužba podnositelja izjavljena protiv potvrde H. z. p., P. u. Z., broj: 05-07/92-06/718 od 13. svibnja 1994. godine. Navedenom potvrdom H. f. z. p., pozivom na odredbu članka 13. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća (»Narodne novine«, broj 19/91, 83/92, 94/93 i 2/92) dao je suglasnost podnositelju za provedenu pretvorbu u dioničko društvo.
Internet stranice NN 14/2000 • U slučaju spora glede provedene pretvorbe podnositelja, naznačenom potvrdom H. f. z. p., uputom o pravnom lijeku, mogućnost je pokretanja upravnog spora pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 14/2000 • Osporenim rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske, podnositelj smatra da su povrijeđena prava Ustava Republike Hrvatske propisana odredbama članka 19. stavka 2. kojim se zajamčuje sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti i članka 48. stavka 1. kojim se jamči pravo vlasništva.
Poslovne stranice NN 14/2000 • Zakon o pretvorbi društvenih poduzeća (»Narodne novine«, broj 19/91, 83/92, 95/93, 2/94 i 9/95), odredbom članka 12. propisuje ovlaštenja A. kao nadležnog upravnog tijela prilikom izdavanja suglasnosti za provođenje pretvorbe poduzeća. Stavkom 4. istog članka utvrđeno je da su rješenja donesena u postupku davanja suglasnosti na pretvorbu konačni upravni akti, protiv kojih poduzeće može pokrenuti upravni spor.
Pregledi NN 14/2000 • Uvidom u pribavljenu dokumentaciju, u ustavnosudskom postupku utvrđeno je da potvrda H. f. z. p. u slučaju podnositelja, izrekom ne navodi da je konačna, međutim iz sadržaja upute o pravnom lijeku (kojom je isključena žalba, ali omogućeno pokretanje upravnog spora), nedvojbeno se zaključuje da se radi o konačnom upravnom aktu.
Glasnik NN 14/2000 • Razvidno iz predmeta spisa, zaključuje se da H. f. za privatizaciju u konkretnom slučaju, nije podnositelja obavijestio kako ima primjedbi na predloženu pretvorbu, već je samo izdao spornu potvrdu, gdje je točkom 1. izreke utvrđeno da se daje suglasnost podnositelju na provedbu pretvorbe, sukladno daljnjem sadržaju potvrde.
Novo NN 14/2000 • Nastavno, razmatrajući preostale točke izreke osporene potvrde Ustavni sud je utvrdio da se istom odlučivalo o pravima i obvezama podnositelja u pretvorbi. Dakle, svakako se radi o upravnom aktu iz članka 6. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima.
Poslovi NN 14/2000 • Osporenim rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske, upravo je takva sudska kontrola zakonitosti upravnog akta, podnositelju neosnovano uskraćena i povrijeđen je zakon na štetu podnositelja.
Poticaji NN 14/2000 • Navedeno je rezultiralo povredom ustavnih prava na koje podnositelj tužbom ukazuje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 47/08, Broj 11/05, Broj 89/96, Broj 74/03, Broj 33/00, Broj 3/94
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled