PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-3-prema-odredbi-clanka-qyzn NN 32/2004

• 4. Podnošenje ustavne tužbe protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1339/03 od 4. rujna 2003. godine u konkretnom slučaju nije dopušteno, jer nije ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenoga pravnog puta. Naime, podnositeljica je prema navedenoj odredbi Zakona o parničnom postupku protiv osporene drugostupanjske presude mogla izjaviti reviziju.

Stranica 2004-03-32-850 NN 32/2004

• 6. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 32/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom R. C. E. P., L. i G. C. d.o.o., Lj., koje zastupa D. K., odvjetnica u R., na sjednici održanoj dana 27. veljače 2004. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 32/2004

• 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2067/02 od 15. srpnja 2003. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba R. C. E. P. u svojstvu ovrhovoditelja-vjerovnika i potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Rijeci, broj IS-8/97 od 21. studenoga 2001. godine.

Internet stranice NN 32/2004
• »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Internet stranice NN 32/2004
• Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 32/2004 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporavano rješenje Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2067/02 od 15. srpnja 2003. godine ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 32/2004 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 32/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom
Pregledi NN 32/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Suda časti pri Hrvatskoj gospodarskoj komori, broj: G-II-25/03 od 16. lipnja 2003. godine, kojom je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđena presuda prvostupanjskog vijeća Suda časti pri Hrvatskoj gospodarskoj komori, broj: G-I-50/02 od 2. listopada 2002. godine.
Glasnik NN 32/2004 • 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su osporenim presudama povrijeđene ustavne odredbe članaka 14., 16., 26., 28. i 29. Ustava.
Novo NN 32/2004 • 3. Odredbe članka 62. stavka 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
Poslovi NN 32/2004 • U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom i izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
Poticaji NN 32/2004 • 4. Prema stajalištu Ustavnog suda, ukoliko podnositelj ustavne tužbe smatra da mu je aktima Hrvatske gospodarske komore, protiv kojih nije predviđena sudska zaštita, povrijeđeno jedno od Ustavom zajamčenih prava, on protiv konačnog pojedinačnog akta donesenog u tom postupku može podnijeti zahtjev Upravnom sudu Republike Hrvatske, a na temelju odredbe članka 66. Zakona o upravnim sporovima. Tek bi time bio iscrpljen dopušteni pravni put u smislu odredbe članka 62. stavka 2. Ustavnog zakona, kao pretpostavka za podnošenje ustavne tužbe.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 1/97, Broj 94/97, Broj 31/08, Broj 84/02, Broj 96/03, Broj 121/03
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled