PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-nakon-provedbe-ove-koncentracije-aaad NN 32/2004

• Izvješće Uprave kojim se koncentracija pravno i gospodarski obrazlaže

Stranica 2004-03-32-849 NN 32/2004

• Phoenix grupa smatra poduzetnika Medifarm –Velebit d.d. idealnim poslovnim partnerom s ugledom na hrvatskom tržištu, s kojim će razmotriti mogućnosti poboljšanja kvalitete i efikasnosti njegovog poslovanja.

Internet NN 32/2004

• Phoenix grupa ima veliko iskustvo u veleprodaji farmaceutskih proizvoda u zemljama srednje i istočne Europe. Cilj je grupe u tim zemljama osigurati sigurnu, brzu, sveobuhvatnu i pouzdanu opskrbu lijekovima, farmaceutskim i medicinskim proizvodima po konkurentnim cijenama. Na taj način Phoenix grupa značajno pridonosi zaštiti interesa krajnjih potrošača.

Internet stranice NN 32/2004

• Vijeće za zaštitu tržišnog natjecanja na 10. je sjednici, održanoj 19. veljače 2004., sukladno ovlastima iz članka 34., 35. stavak 1. točke 2. i 5. ZZTN, ocijenilo da u konkretnom slučaju nije riječ o zabranjenoj koncentraciji iz članka 18. ZZTN.

Internet stranice NN 32/2004
• Provedbom ove koncentracije, na određeni način, jača tržišno natjecanje budući da se stvara tržišni takmac s takvom tržišnom snagom kojom može konkurirati poduzetniku Medika d.d., čiji je tržišni udjel do provedbe ove koncentracije bio gotovo dva puta veći od tržišnog udjela njegovog najjačeg tržišnog takmaca.
Internet stranice NN 32/2004
• Stoga je Vijeće za zaštitu tržišnog natjecanja, predmetnu koncentraciju ocijenilo dopuštenom u smislu odredbe članka 26. ZZTN, kako je odlučeno u točki I. izreke ovoga rješenja.
Internet stranice NN 32/2004 • II. Rješenje Agencije o ocjeni dopuštenosti koncentracije podliježe naplati upravnih pristojbi, sukladno odredbi članka 2. stavak 1. Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj 8/96), te članka 14. točke 18., pod nazivom: »Pristojbe za zaštitu tržišnog natjecanja«, Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj 131/97), tarifni broj 106. točka 1., i tarifni broj 107. točka 1.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 32/2004 • Iznos iz točke 2. izreke ovoga rješenja (5.000,00 kuna na ime tarifnog broja 106. točka 1. i 250.000,00 kuna na ime tarifnog broja 107. točka 1.) uplaćuje se u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od osam (8) dana od dana dostave rješenja, na račun broj: 1001005-1863000160 poziv na broj: 24/5002 – (navesti MB), kako je odlučeno u točki 2. izreke ovoga rješenja.
Poslovne stranice NN 32/2004 • Navedeni iznos upravne pristojbe pristojbeni obveznik može uplatiti i na devizni račun Privredne banke Zagreb d.d., broj: 702000-val-9182800-132344-091, prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke za valutu kojom se vrši plaćanje, na dan podnošenja pri
Pregledi NN 32/2004 • Pristojbeni obveznik dužan je dokaz o izvršenoj uplati upravne pristojbe dostaviti Agenciji bez odgode, a najkasnije u roku od osam (8) dana od izvršene uplate, pozivom na broj, klasa: UP/I 030-02/2003-01/154. U protivnom će Agencija pokrenuti postupak prisilne naplate upravne pristojbe od pristojbenog obveznika.
Glasnik NN 32/2004 • Ovo je rješenje konačno u upravnom postupku. Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba, ali nezadovoljna stranka može, sukladno odredbi članka 58. ZZTN, pokrenuti upravni spor kod Upravnog suda Republike Hrvatske u roku od trideset (30) dana od dana dostave ovoga rješenja.
Novo NN 32/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom T. T. iz B. M., koju zastupa Z. S., odvjetnik u B. M., na sjednici održanoj dana 27. veljače 2004. godine, jednoglasno je donio
Poslovi NN 32/2004 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
Poticaji NN 32/2004 • U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.«
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 59/06, Broj 78/08, Broj 167/03, Broj 94/09, Broj 9/93, Broj 33/05
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled