PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 33/2005 • 5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 33/2005 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-706/04-3 od 5. listopada 2004. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Puli, broj: K-62/03 od 28. travnja 2004. godine, a kojim je rješenjem podnositelj kao branitelj optuženice S. C. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog omalovažavanja i vrijeđanja suda.
NN 33/2005 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj: 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
NN 33/2005 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
NN 33/2005 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 33/2005 • 5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 33/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom E. C. iz T., kojeg zastupa V. D., odvjetnik u O., na sjednici održanoj 25. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 33/2005 • 2. Odredbe članka 62. stavci 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj: 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
NN 33/2005 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
NN 33/2005 • 3. Odredba članka 400. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) propisuje:
NN 33/2005 • 4. Podnošenje ustavne tužbe protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-5799/04 od 21. rujna 2004. godine, u konkretnom slučaju nije dopušteno, jer nije ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenoga pravnog puta. Naime, podnositelj je prema citiranoj odredbi Zakona o parničnom postupku protiv osporenoga drugostupanjskog rješenja mogao izjaviti reviziju.
NN 33/2005 • 5. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 34/2005 • Na temelju članka 1020. stavka 1. alineje 2. Pomorskog zakonika (»Narodne novine«, broj 181/2004), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 10. ožujka 2005. godine donijela
NN 34/2005 • UVJETIMA ZA DOLAZAK I BORAVAK STRANIH JAHTI I BRODICA NAMIJENJENIH ŠPORTU I RAZONODI U UNUTARNJIM MORSKIM VODAMA I TERITORIJALNOM MORU REPUBLIKE HRVATSKE
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 37/95, Broj 14/07,
Broj 103/05, Broj 84/02,
Broj 10/97, Broj 69/09
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA