PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-3-u-sastavu-hrvatske-mdmx NN 131/2000

• 4. u sastavu jugoslavenske vojske za vrijeme rata od 6. do 17. travnja 1941. ili kasnije kao ratni zarobljenik u logorima;

Stranica 2000-12-131-2458 NN 131/2000

• Ratni vojni invalid je i osoba kojoj je organizam oštećen za najmanje 20% zbog rane, povrede ili ozljede koju je dobila sudjelovanjem u oružanoj akciji zaštite ustavnog poretka ili obrane Republike Hrvatske ili u povodu te akcije od 30. svibnja 1990.«

Internet NN 131/2000

• 6. U konkretnom slučaju, popust pri kupnji stana, temeljem odredaba Zakona o prodaji, priznat je osobi za koju je nadležno tijelo, u smislu odredbe članka 73. stavka 1. Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata, rješenjem utvrdilo da ispunjava pr

Internet stranice NN 131/2000

• 7. Okolnost što je odredba članka 16. kasnijim zakonom u cijelosti izmijenjena nije od utjecaja pri odlučivanju u ovom slučaju. Također nije sporno da Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o prodaji, koji je stupio na snagu 17. kolovoza 1995. (»Narodne novine«, broj 58/95), s obzirom na odredbu članka 90. Ustava, nema povratno djelovanje.

Internet stranice NN 131/2000
• 9. Slijedom izloženog, a primjenom odredbe članka 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), odlučeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 131/2000
• Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, sastavljenom od suca Velimira Belajeca, kao predsjednika Vijeća te sudaca Marijana Hranjskog, Ivana Mrkonjića, Jasne Omejec i Vice Vukojevića, kao članova Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavnih tužbi Z. b. d.d. iz Z., koju zastupa I. C., odvjetnik iz Z., na sjednici Vijeća održanoj dana 13. prosinca 2000. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 131/2000 • – Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2251/00-3 od 16. svibnja 2000. godine i
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 131/2000 • 2. Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-III-309/2000 od 23. svibnja 2000. godine, o privremenoj obustavi ovrhe rješenja Trgovačkog suda u Z., broj: I-40/1996 od 11. siječnja 2000. godine, stavlja se izvan snage.
Poslovne stranice NN 131/2000 • 1. Ustavnom tužbom od 6. ožujka 2000. godine (U-III-309/2000) označena podnositeljica osporila je rješenje Trgovačkog suda u Z., broj: I-40/1996 od 11. siječnja 2000. godine, kojim je određen nastavak provedbe izvršenja na temelju rješenja istog suda i oznake od 26. siječnja 1996. godine. Osporenim rješenjem naložen je ZAP-u Z. prijenos sa žiroračuna podnositeljice ustavne tužbe na žiroračun R. d.o.o. K. iznosa od 263.007.597,48 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 25. studenoga 1999. godine do isplate, uz određivanje blokade u slučaju da na žiroračunu podnositeljice nema sredstava.
Pregledi NN 131/2000 • Navedena ustavna tužba podnesena je na temelju odredbe stavka 4. članka 59. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 99/99, nastavno: Ustavni zakon) budući da je osporeno rješenje, u tom trenutku, bilo u žalbenom postupku kod Visokog trgovačkog suda u Z., a podnositeljica je, tvrdeći da se osporenim rješenjem grubo vrijeđaju njezina ustavna prava i slobode te da bi nepokretanjem postupka za nju mogle nastupiti teške i nepopravljive posljedice, predložila Sudu pokretanje postupka po ustavnoj tužbi iako nije iscrpljen pravni put.
Glasnik NN 131/2000 • Budući da je donošenjem drugostupanjskog rješenja iscrpljen pravni put u ovoj stvari, to je ova ustavna tužba dopuštena i pravodobna.
Novo NN 131/2000 • 3. U obje ustavne tužbe stavljen je i prijedlog za odgodu ovrhe, na temelju odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, s obrazloženjem da bi ovrha na temelju osporenih rješenja prouzročila štetu koja bi se teško mogla popraviti te da odgoda nije protivna javnom interesu niti bi drugom nanijela veću štetu.
Poslovi NN 131/2000 • Razlozi ustavnih tužbi, kojima podnositeljica opširno obrazlaže istaknute povrede, mogu se sažeti u temeljne tvrdnje prema kojima u postupku donošenja osporenih rješenja kao i u razlozima istih, nije raspravljano, odlučeno te nisu dani razlozi za bitne (po podnositeljici istaknute) prigovore: nedostatak aktivne legitimacije; da izvršna isprava (pravomoćna presuda) i osporeno rješenje o izvršenju ne sadrže nalog za revalorizaciju bilo glavnog duga, bilo zateznih kamata; da se mijenja uobičajena metoda i praksa obračuna zateznih kamata, a bez ikakvih argumenata; da, unatoč oprečnosti između stajališta ZAP-a i jednih sudskih vještaka te drugih sudskih vještaka, sud te razlike i oprečnosti ne razjašnjava niti se o njima izjašnjava u osporenoj rješidbi. Posebice podnositeljica ukazuje na propust sudova u primjeni članaka 16. i 38. Zakona o izvršnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91 i 91/92, nastavno: ZIP), koji zakon se primjenjuje u konkretnom predmetu, a na temelju odredbe članka 309. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/96 i 29/99).
Poticaji NN 131/2000 • Podnositeljica zaključuje da je ovakvim postupanjem sudova i osporenim rješenjima došlo do navedenih povreda ustavnih prava te predlaže ukidanje osporenih rješenja i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 22/04, Broj 37/09, Broj 44/94, Broj 70/97, Broj 21/02, Broj 126/09
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled